Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Ivonne Ortega Pacheco, Coordinadora de MC en la Cámara de Diputados, publicado el 6 de Marzo de 2025, analiza la decisión de Morena y sus aliados en el Senado y la Cámara de Diputados de postergar la reforma antinepotismo electoral y antireelección consecutiva hasta 2030, contradiciendo la propuesta inicial de la presidenta Claudia Sheinbaum de implementarla a partir de 2027.

La reforma antinepotismo electoral y antireelección consecutiva se postergó hasta 2030, contradiciendo la propuesta inicial de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Resumen

• La presidenta Claudia Sheinbaum propuso que las reformas antinepotismo electoral y antireelección consecutiva iniciasen en 2027.
• La mayoría oficialista de Morena, PT y PVEM en el Senado y la Cámara de Diputados decidió postergar la reforma hasta 2030.
• Movimiento Ciudadano propuso desde la tribuna que la reforma iniciase en 2027, como lo propuso la Presidenta.
• La autora critica la postergación, argumentando que el nepotismo y la reelección truncan carreras políticas y perpetúan cacicazgos familiares.
• Señala que la decisión contradice las aspiraciones de muchas personas, especialmente jóvenes, y prolonga prácticas que han creado cacicazgos en varias regiones y municipios del país.
• La autora destaca que los "aliados" de Morena demostraron ser capaces de contradecir las decisiones y propuestas de la Presidenta de la República.
• El episodio evidencia un choque de fuerzas entre las Cámaras legislativas y el liderazgo presidencial.

Conclusión

• La postergación de la reforma antinepotismo electoral y antireelección consecutiva beneficia a quienes buscan perpetuar el poder a través de lazos familiares.
• La decisión representa un revés para las aspiraciones de jóvenes y personas que buscan servir al país por mérito propio.
• El desacuerdo entre el poder legislativo y el ejecutivo dentro del mismo partido gobernante genera incertidumbre sobre el futuro de las reformas en México.