Armerías ante la Corte

El texto de Carlos Pérez Ricart, publicado en REFORMA el 6 de marzo de 2025, describe un contraste marcado en Washington D.C., donde se presentaron dos narrativas opuestas sobre México y su relación con Estados Unidos. Una narrativa, personificada por Donald Trump, acusa a México de ser la fuente de problemas y de tener una relación "intolerable" con traficantes. La otra narrativa se centra en la demanda del estado mexicano contra las armerías estadounidenses, buscando responsabilizarlas por la violencia en México.

Un dato importante es que la demanda mexicana contra las armerías estadounidenses llegó a la Corte Suprema, un hecho inédito.

Resumen

• El 6 de marzo de 2025, en Washington D.C., se presentaron dos visiones contrastantes sobre México y su relación con Estados Unidos.
• Donald Trump acusó a México de tener una relación "intolerable" con traficantes y amenazó con aranceles.

• Publicidad
• Simultáneamente, la demanda de México contra las armerías estadounidenses entró en una nueva fase en la Corte Suprema.
• La demanda, presentada originalmente en 2021 por la SRE, argumenta que las armerías son negligentes y corresponsables de la violencia en México.
• La demanda mexicana sorprendió al sistema judicial estadounidense y recibió el respaldo de expertos y fiscales.
• La demanda fue inicialmente desestimada en 2022, pero una Corte de Apelaciones revirtió el fallo en 2024.
• La audiencia en la Corte Suprema duró hora y media y abordó temas como prestanombres, contrabando y la circulación de armas de Estados Unidos a México.

Conclusión

• El contraste entre las dos narrativas ilustra la complejidad de la relación entre México y Estados Unidos.
• La demanda contra las armerías representa un esfuerzo por responsabilizar a la industria armamentista por la violencia en México.
• El texto sugiere que, a pesar de las tensiones y la retórica de Trump, la realidad de América del Norte está entrelazada, tanto para bien como para mal.