El texto del 4 de Marzo de 2025 escrito por José Ramón Cossío Díaz, analiza la legalidad del traslado de 29 mexicanos a Estados Unidos, cuestionando el término "expulsados" utilizado por el fiscal federal estadounidense y la justificación del Gobierno de México basada en la seguridad nacional.

El traslado de mexicanos a Estados Unidos bajo el argumento de seguridad nacional carece de fundamento jurídico y viola sus derechos humanos.

Resumen

  • El autor critica el uso del término "expulsados" para referirse a los 29 mexicanos trasladados a Estados Unidos, argumentando que la Constitución Mexicana reserva ese término para la expulsión de extranjeros del territorio nacional.
  • La Constitución regula la condición jurídica de los nacionales mexicanos frente a gobiernos extranjeros mediante la figura de la extradición, la cual requiere la intervención del Ejecutivo Federal y la autoridad judicial, conforme a tratados internacionales como el acuerdo de 1978 con Estados Unidos.
  • El autor argumenta que no es posible expulsar a nacionales mexicanos a ningún país, ya que cuentan con derechos y garantías ejercibles frente a las autoridades mexicanas.
  • La invocación de los artículos 89 de la Constitución y 5 de la Ley de Seguridad Nacional para justificar las expulsiones carece de sustento, ya que el primero requiere leyes que precisen las facultades del presidente y el segundo no autoriza el traslado de nacionales a otro país.
  • El autor considera que el traslado de mexicanos a Estados Unidos es una violación a sus derechos humanos, fundamentada en un estado de necesidad frente a requerimientos estadounidenses y amparada en la protección de la seguridad nacional.
  • El Gobierno de México, al invocar la seguridad nacional, creó excepciones y se sometió a ellas, sin advertir la diferencia entre imponer excepciones a los nacionales y permitir que sean impuestas por una potencia con más poder.
  • El autor advierte que el precedente de la excepción por seguridad nacional será invocado repetidamente para imponer condiciones a México, y que el gobierno mexicano perdió de vista la importancia de mantener la consistencia de las formas jurídicas en condiciones asimétricas de poder.

Conclusión

  • El artículo de José Ramón Cossío Díaz denuncia la falta de base legal para el traslado de ciudadanos mexicanos a Estados Unidos bajo el pretexto de la seguridad nacional.
  • El autor advierte sobre los peligros de ceder ante las presiones de potencias extranjeras y de crear precedentes que socavan la soberanía y los derechos de los ciudadanos mexicanos.
  • El texto insta a las autoridades mexicanas a respetar la Constitución, los tratados internacionales y los derechos humanos de los nacionales mexicanos, evitando la aplicación arbitraria de la ley y la sumisión a intereses extranjeros.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato alarmante es que, según el secretario de Seguridad de Morelos, 18 de los 36 alcaldes del estado tienen vínculos con el crimen organizado.

Las visitas de altos funcionarios mexicanos a Washington, incluyendo a Omar García Harfuch, Marcelo Ebrard, Juan Ramón de la Fuente y Rogelio Ramírez de la O, no lograron evitar las amenazas arancelarias.

Un dato importante es el cambio de bando de Estados Unidos en la lucha entre la democracia liberal y el populismo autoritario, evidenciado por las acciones de la administración Trump hacia Ucrania y Rusia.

El autor critica la apropiación de un título popular por parte de una figura pública, contrastándolo con la autenticidad de apodos ganados por mérito o reconocimiento colectivo.