Seguridad nacional y razón de Estado

El texto escrito por Eduardo Andrade el 4 de Marzo de 2025 analiza la aplicación del concepto de Razón de Estado en el contexto de la relación entre México y Estados Unidos, específicamente en el caso del envío de 29 presos a ese país. El autor examina la justificación legal dada por el Consejo de Seguridad Nacional (CSN) y las posibles implicaciones para la soberanía nacional.

El autor considera que la Razón de Estado es un criterio excepcional que debe recurrirse cuando los intereses objetivos, como la sobrevivencia del propio Estado, lo demanden.

Resumen

• El concepto de Razón de Estado, aunque polémico, es esencial para entender la realpolitik y la geopolítica. Se define como la primacía del mantenimiento de la unidad y actividad del Estado sobre cualquier otro valor.
• La justificación del CSN para el envío de 29 presos a Estados Unidos se basa en el artículo 5 de la Ley de Seguridad Nacional, que alude a posibles actos de interferencia extranjera o impedimentos a la lucha contra la delincuencia organizada.

• Publicidad
• La primera hipótesis confirmaría la preocupación del autor sobre la injerencia indebida en los asuntos de México, posiblemente relacionada con la iniciativa de adición al artículo 40 constitucional y las presuntas amenazas del Secretario de Defensa estadounidense.
• El argumento de García Harfuch sobre el beneficio para México de actuar contra el crimen organizado busca disminuir la sensación de ceder a presiones, aunque implica moverse en una zona limítrofe entre normas jurídicas y hechos políticos.
• Se recurrió a la Convención de Palermo contra la delincuencia organizada para justificar la "entrega" de los presos, evitando la extradición y sus complicaciones legales internas.
• Esta "ingeniería jurídica" busca proteger la posición presidencial frente a posibles impugnaciones, asumiendo el CSN la responsabilidad por las concesiones necesarias para la defensa del país, pero deslindando al Ejecutivo para que reitere la defensa de la soberanía.
• El autor invoca el pensamiento de Jesús Reyes Heroles sobre la necesidad de entender la Razón de Estado como un criterio excepcional al que recurrir cuando la sobrevivencia del Estado lo demande.

Conclusión

• El análisis de Eduardo Andrade sugiere que el gobierno mexicano está utilizando la Razón de Estado como justificación para una decisión delicada, buscando equilibrar la cooperación con Estados Unidos en la lucha contra el crimen organizado con la defensa de la soberanía nacional.
• La situación plantea interrogantes sobre los límites de la injerencia extranjera y la necesidad de maniobrar con prudencia en un contexto geopolítico complejo.
• El autor enfatiza la importancia de recurrir a la Razón de Estado solo en situaciones excepcionales, cuando la supervivencia del Estado está en juego.