Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Mauricio Merino, fechado el 31 de Marzo de 2025, analiza la postura de la presidenta Sheinbaum frente a diversos escándalos que han desafiado la credibilidad de su gobierno y su movimiento. El autor critica la gestión de la presidenta en casos como el de Cuauhtémoc Blanco y la situación en Teuchitlán, Jalisco, argumentando que sus acciones contradicen la supuesta superioridad moral que pregona su administración.

Un argumento central es que la presidenta Sheinbaum está perdiendo la coherencia entre sus palabras y sus acciones, lo que erosiona la autoridad moral de su gobierno.

Resumen

• El autor critica la defensa que la presidenta Sheinbaum hace de Cuauhtémoc Blanco frente a acusaciones de intento de violación, argumentando que su postulación como candidato ya era moralmente indefendible.
• Se cuestiona la postura de la presidenta al exigir pruebas de acoso a la presunta víctima, ignorando la dificultad inherente a la naturaleza de este tipo de delitos.
• El manejo del caso de los jóvenes desaparecidos en Teuchitlán, Jalisco, es criticado por minimizar la gravedad de los hechos y presentar la situación como un ataque al gobierno.
• Se señala que la autoridad moral se basa en la coherencia entre el discurso y la acción, y que la presidenta Sheinbaum está fallando en mantener esa consistencia.
• El autor enfatiza que el gobierno debe regirse por la ética de la responsabilidad, no por dogmas inflexibles.

Conclusión

• Merino concluye que la defensa de figuras cuestionables y la minimización de tragedias como la de Jalisco socavan la credibilidad del gobierno de Sheinbaum.
• Se advierte que la falta de coherencia entre las palabras y los hechos está erosionando la autoridad moral de la presidenta.
• El autor subraya la importancia de que el gobierno actúe con responsabilidad y no se refugie en una supuesta superioridad moral que no se refleja en sus acciones.