Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, publicado en la columna Bajo Reserva de El Universal el 31 de Marzo de 2025, aborda diversos temas de actualidad nacional, desde presuntas irregularidades en Birmex hasta controversias en el Poder Judicial de la Federación, pasando por el despliegue de armamento en Jalisco y la reducción en la escala de las elecciones judiciales.

La reducción del presupuesto y casillas para las elecciones judiciales de 2025 a pesar de tener más cargos en juego.

Resumen

• Se cuestiona si la limpieza en Birmex se limitará al aseo físico de las instalaciones, incluyendo la Megafarmacia del Bienestar, o si también abordará los presuntos actos de corrupción reconocidos en la Compra Consolidada de Medicamentos 2025-2026.
• Se reporta el despliegue de 70 armas de alto poder, incluyendo 60 fusiles Barret y 10 ametralladoras, en Jalisco para combatir al crimen organizado, generando interrogantes sobre la estrategia de seguridad del gobierno federal y su política de "abrazos no balazos" frente al Cártel Jalisco Nueva Generación.
• Se denuncia un caso en el Poder Judicial de la Federación donde un funcionario público de Chiapas acusado de acoso sexual y chantaje fue sancionado con solo un año de inhabilitación, a pesar de que la propuesta original era de cinco años, gracias a la intervención de consejeras afines a la Cuarta Transformación.
• Se destaca la disminución significativa en la escala de las elecciones judiciales de 2025 en comparación con las de 2024, con una reducción en el número de casillas (de 170,182 a 83,997) y en el presupuesto (de 8,802 millones de pesos a 4,350 millones de pesos), a pesar de que se elegirán más cargos federales (de 629 a 881).

Conclusión

• El texto plantea dudas sobre la transparencia y eficacia de las acciones del gobierno federal en diversos ámbitos, desde la salud y la seguridad hasta la justicia y la política.
• Se evidencia una posible disparidad entre el discurso oficial y la realidad en temas como la lucha contra la corrupción, la estrategia de seguridad y la imparcialidad del Poder Judicial.
• La reducción en la escala de las elecciones judiciales genera interrogantes sobre la participación ciudadana y la legitimidad del proceso.