Las audiencias y el Rancho Izaguirre

El texto de Álvaro Cueva, fechado el 30 de Marzo de 2025, analiza la reacción mediática y política ante el descubrimiento del Rancho Izaguirre en Teuchitlán, Jalisco, y cómo este evento fue manipulado por diferentes actores para atacar al gobierno actual y generar controversia.

Un dato importante es que, según Cueva, la popularidad de la presidenta no se vio afectada por la manipulación mediática del caso Rancho Izaguirre.

Resumen

• El autor expresa su alivio inicial ante el descubrimiento del Rancho Izaguirre, enfatizando la importancia de dar un cierre a las familias de personas desaparecidas.
• Critica la rápida y sensacionalista cobertura mediática que equiparó el caso con el Auschwitz mexicano o el Ayotzinapa de Claudia Sheinbaum, acusando a los medios de olvidar otros problemas como los de Sinaloa.

• Publicidad
• Identifica dos fenómenos detrás de la cobertura: uno político, donde los opositores a la Cuarta Transformación aprovecharon el caso para atacar a la presidenta; y otro comercial, donde los medios en crisis económica buscaron aumentar su "rating" a través del sensacionalismo.
• Señala la ineficacia de las respuestas de los medios públicos, como mesas de análisis y "detectores de mentiras", y propone enfocarse en entender y atender a las audiencias.
• Argumenta que el público no es ingenuo y es consciente de los intereses detrás de cada medio y comunicador.
• Critica la obviedad de los intentos de conservadores y "chairos" por convencer al otro bando, y lamenta la cantidad de "barbaridades" que se han dicho sobre el tema.
• Menciona ejemplos absurdos de la cobertura, como la supuesta caída del turismo en Teuchitlán y la participación de los "periodistas" de la película sobre Ayotzinapa en la difusión de información falsa sobre el Rancho Izaguirre.
• Concluye que la manipulación mediática no ha afectado la popularidad de la presidenta, demostrando que las audiencias son conscientes y tienen criterio propio.

Conclusión

• Cueva insta a la reflexión y a la honestidad en la comunicación, priorizando la verdad sobre los intereses políticos o comerciales.
• Subraya la importancia de respetar a las audiencias y reconocer su capacidad de discernimiento.
• Finaliza con un llamado a decir lo que se tiene que decir, no lo que se cree que va a beneficiar.