Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Gabriel Torres Espinoza, fechado el 3 de Marzo de 2025, analiza la problemática de la contaminación del agua en el estado de Jalisco, centrándose en la inoperancia de numerosas plantas de tratamiento y sus consecuencias para el Río Santiago y el Lago de Chapala. El autor critica la negligencia gubernamental y la falta de inversión en mantenimiento, a pesar de las millonarias inversiones realizadas.

Un dato alarmante es que de las 231 plantas de tratamiento en Jalisco, 84 siguen sin funcionar.

Resumen

• El gobierno estatal ha anunciado una inversión de 3,300 millones de pesos para modernizar 19 plantas de tratamiento y mejorar la calidad del agua en el Río Santiago.
• De las 231 plantas de tratamiento en el estado, solo 147 están en operación, lo que implica que 84 no funcionan.
• La falta de operación de estas plantas provoca el vertido de aguas residuales sin tratar en cuerpos de agua como el Lago de Chapala.
• Un informe de la Comisión Estatal del Agua (CEA) advierte sobre la degradación de la calidad del agua del Río Santiago entre 2009 y 2019, con presencia de metales pesados.
• A pesar de que se proyecta que el Lago de Chapala alcance el 65% de su capacidad, se ha detectado un aumento significativo en la presencia de microalgas tóxicas, superando hasta 15 veces los estándares internacionales.
• De las 106 plantas en la Cuenca del Río Santiago, solo cinco son operadas por el SIAPA, y más de 30 están fuera de servicio.
• La CEA reconoce que el abandono de las plantas se debe a los altos costos operativos y la falta de inversión en mantenimiento.
• A finales de 2024, solo 59 plantas operadas por el gobierno estatal estaban en buenas condiciones, mientras que 88 dependían de municipios u organismos privados.
• Un 24.82% de las plantas operadas por municipios u organismos privados operan bajo esquemas dudosos.

Conclusión

• La negligencia en la operación de las plantas de tratamiento ha llevado la contaminación del Lago de Chapala a niveles de toxicidad sin precedentes.
• Los gobiernos estatales y municipales no han resuelto el problema, permitiendo que la infraestructura se deteriore y la calidad del agua empeore.
• La situación actual representa un problema de salud pública y un riesgo para la biodiversidad.