Más biometría para la identidad

El texto de Eduardo R. Huchim, fechado el 27 de Marzo de 2025, analiza el persistente incumplimiento de la ley en México, ejemplificando con casos como la propaganda oficial y la elección judicial. Se centra en el retraso en la implementación del Registro Nacional de Ciudadanos y la Cédula de Identidad Ciudadana, así como en la propuesta de una Plataforma Única de Identidad basada en la CURP. El autor también explora la posibilidad de incorporar datos biométricos avanzados en los documentos de identidad, tomando como ejemplo a Estonia y otros países, y advierte sobre los riesgos de seguridad asociados.

El incumplimiento de la ley en México persiste desde 1992 con la no implementación de la Cédula de Identidad Ciudadana.

Resumen

• En México, existe un problema crónico de incumplimiento de la ley, evidenciado en la interpretación laxa de la constitución y la desobediencia de fallos judiciales.
• La Ley General de Población, específicamente el capítulo sobre el Registro Nacional de Ciudadanos y la Cédula de Identidad Ciudadana, aprobada en 1992, no se ha implementado en 33 años debido a la desconfianza sobre el uso electoral de la cédula.

• Publicidad
• Se propone la creación de una Plataforma Única de Identidad basada en la CURP, pero se debe asegurar que no interfiera con el Registro de Electores y la credencial para votar administrados por el INE.
• La actualización de la CURP debería incluir instrumentos biométricos avanzados como reconocimiento de iris, retina, facial y de voz, más allá de la fotografía y huella dactilar anunciadas por Ernestina Godoy.
• Estonia es un ejemplo a seguir en la implementación de documentos de identidad digitales, con su tarjeta de identidad electrónica y el programa e-Residency.
• Países de la Unión Europea utilizan el pasaporte biométrico y desarrollan la Identidad Digital Europea. Uruguay cuenta con una Cédula de Identidad Digital desde 2015.
• En el Congreso de la Unión se han presentado iniciativas para introducir datos biométricos avanzados en los documentos de identidad, por la senadora Vanessa Rubio Márquez en 2019 y el diputado Javier Hidalgo Ponce en 2020.
• La implementación de datos biométricos conlleva riesgos de uso ilegal por parte del Estado o delincuentes, por lo que se requiere seguridad y resguardo rigurosos.

Conclusión

• México necesita avanzar en la modernización de sus documentos de identidad, incorporando tecnologías biométricas avanzadas.
• Es crucial garantizar la seguridad y confidencialidad de los datos ciudadanos para evitar su uso indebido.
• La experiencia de países como Estonia y Uruguay puede servir de guía para la implementación de un sistema de identidad digital eficiente y seguro en México.