Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Rubén Moreira, publicado el 27 de marzo de 2025, critica la propuesta de elegir a los juzgadores por voto popular en México, argumentando que será un proceso amañado, costoso e ineficaz para mejorar la justicia.

El autor estima que el proceso de elección de juzgadores costará alrededor de 20 mil millones de pesos.

Resumen

• Rubén Moreira critica la afirmación de un político de Morena sobre que México se convertirá en el país más justo y democrático del mundo al elegir a los juzgadores por voto popular.
• El autor considera que la elección de juzgadores será una farsa y una forma de malgastar el dinero público.
• Señala que el Instituto Nacional Electoral (INE) está interpretando la Constitución sin tener facultades para ello, preparando un proceso electoral que considera amañado y opaco.
• Afirma que la reforma no mejorará la justicia, ni aumentará el número de jueces, fiscales o juzgados.
• Advierte que la inseguridad, el principal problema de justicia en el país, no se resolverá con esta reforma.
• Denuncia que en las listas de candidatos hay personas sin experiencia o ligadas a Morena, con pocas posibilidades de que los candidatos con prestigio triunfen.
• Menciona una organización que, según él, es operada por Morena para asegurar el triunfo de juzgadores afines al poder.
• Alerta sobre la influencia del crimen organizado en el sistema de justicia, especialmente en las áreas en conflicto.
• Critica el alto costo del proceso electoral, estimado en 20 mil millones de pesos, y la falta de recursos en 12 de 19 entidades con elecciones, según una investigación de la periodista Jannet López Ponce.

Conclusión

• Rubén Moreira considera que la elección de juzgadores es un engaño que no mejorará la justicia en México.
• El autor expresa su preocupación por la falta de transparencia y la posible manipulación del proceso electoral.
• Advierte sobre los riesgos de la influencia del crimen organizado en el sistema de justicia.