Educación religiosa y estado laico. Las tentaciones autoritarias
Elio Masferrer Kan
El Universal
Religión ✝️, Estado 🏛️, Estados Unidos 🇺🇸, Iglesia ⛪, Reforma Luterana 📜
Educación religiosa y estado laico. Las tentaciones autoritarias
Elio Masferrer Kan
El Universal
Religión ✝️, Estado 🏛️, Estados Unidos 🇺🇸, Iglesia ⛪, Reforma Luterana 📜
El texto de Elio Masferrer Kan, escrito el 25 de Marzo de 2025, analiza la relación entre religión y estado, desde la Reforma Luterana hasta la situación actual en los Estados Unidos, donde el aumento de personas sin afiliación religiosa ("nones") plantea desafíos para las iglesias y el sistema político.
El autor destaca la paradoja de que, a pesar de la separación iglesia-estado en Estados Unidos, las iglesias conservadoras buscan influir en la política, como en el caso de la prohibición del aborto.
Resumen
Conclusión
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La permanencia de Francisco Garduño en el INM se percibe como una estrategia para gestionar las presiones migratorias de Estados Unidos y protegerlo de procesos penales.
Un dato importante es la presión ejercida por Estados Unidos sobre el gobierno mexicano, llegando a acusarlo de proteger a los cárteles de la droga.
Un dato importante es la crítica a la respuesta del gobierno ante la violencia y desapariciones, argumentando que la aquiescencia del Estado ante el crimen organizado ha contribuido a la crisis.
Un dato importante es la preocupación por la influencia del dinero y las estructuras partidistas en la elección de los jueces, lo que podría comprometer la imparcialidad del sistema judicial.
La permanencia de Francisco Garduño en el INM se percibe como una estrategia para gestionar las presiones migratorias de Estados Unidos y protegerlo de procesos penales.
Un dato importante es la presión ejercida por Estados Unidos sobre el gobierno mexicano, llegando a acusarlo de proteger a los cárteles de la droga.
Un dato importante es la crítica a la respuesta del gobierno ante la violencia y desapariciones, argumentando que la aquiescencia del Estado ante el crimen organizado ha contribuido a la crisis.
Un dato importante es la preocupación por la influencia del dinero y las estructuras partidistas en la elección de los jueces, lo que podría comprometer la imparcialidad del sistema judicial.