La ministra Batres y la cultura jurídica

El texto de Ricardo Homs, fechado el 22 de marzo de 2025, analiza varios temas críticos relacionados con el sistema judicial mexicano y la administración pública, destacando preocupaciones sobre la imparcialidad, la cultura jurídica, la sensibilidad ante tragedias humanas y la posible politización de la justicia.

Un dato importante es la preocupación por la falta de sororidad de las mujeres en el poder frente al acoso que sufren las "madres buscadoras".

Resumen

• El artículo inicia con el diferendo en la SCJN respecto a la participación de la ministra Batres en un caso relacionado con Ricardo Salinas Pliego, evidenciando diferencias profesionales y la importancia de la "cultura jurídica" en los juzgadores.
• Se critica la falta de imparcialidad de la ministra Batres, argumentando que sus opiniones previas sobre Ricardo Salinas Pliego comprometen su objetividad como juzgadora.

• Publicidad
• Se expresa preocupación por la llegada de juzgadores sin la debida formación profesional, quienes podrían basar sus decisiones en criterios subjetivos y populistas.
• Se cuestiona la insensibilidad de las autoridades federales ante el hallazgo de restos humanos en el Rancho Izaguirre, criticando la minimización de la tragedia y la falta de compromiso con las víctimas.
• Se denuncia la organización de un "tour" por el Rancho Izaguirre después de haber retirado las evidencias y maquillado el lugar, lo cual es considerado una falta de respeto a las víctimas y sus familiares.
• Se critica la falta de apoyo de las mujeres en el poder a las "madres buscadoras", quienes sufren acoso por parte de criminales y funcionarios públicos.
• Se analiza el caso de la jueza Hernández Mijangos, quien condenó al ex rector de la UNAM, Enrique Graue, y al ex director de la FES Aragón, Fernando Macedo, a pagar una compensación a la maestra Martha Rodríguez, generando preocupación por la posible politización de la justicia.
• Se advierte sobre el riesgo de que la reforma judicial y la renovación de jueces, magistrados y ministros comprometidos con la 4T puedan llevar a la censura a través de la afectación patrimonial de los demandados.
• Se señala que la subjetividad en la interpretación del daño moral abre espacios a la corrupción y a la extorsión.

Conclusión

• El texto de Ricardo Homs plantea serias interrogantes sobre el futuro del sistema judicial mexicano y la calidad de la impartición de justicia.
• Se advierte sobre los peligros de la politización de la justicia, la falta de imparcialidad de los juzgadores y la insensibilidad de las autoridades ante las tragedias humanas.
• Se hace un llamado a la reflexión sobre la importancia de la cultura jurídica, la formación profesional de los juzgadores y la necesidad de proteger a las víctimas y a quienes luchan por la justicia.