La estulta negación del exterminio

El texto de Carlos Marín, fechado el 21 de marzo de 2025, critica la actuación del fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, en relación con el caso de Teuchitlán, Jalisco, y la desaparición de personas cuyos restos fueron hallados en un predio. El autor cuestiona los métodos empleados por Gertz Manero, su apego a la ley y su intento de deslindarse de responsabilidades, culpando a la fiscalía estatal de Jalisco por las fallas en la investigación.

El autor critica el uso de "investigaciones informales" por parte de Gertz Manero para justificar acciones como la entrega extrajudicial de personas a Estados Unidos.

Resumen

• Carlos Marín critica la forma en que Alejandro Gertz Manero maneja el caso de Teuchitlán, Jalisco.
• Se cuestiona la legalidad de los procedimientos utilizados por Gertz Manero, comparándolos con la entrega de criminales a Estados Unidos.

• Publicidad
• El autor señala que la desaparición y ejecución de personas, independientemente del método utilizado, son formas de exterminio.
• Gertz Manero busca culpar a la fiscalía estatal de Jalisco por las fallas en la investigación, intentando evadir su propia responsabilidad.
• Se critica la tardanza de Gertz Manero en atraer el caso, a pesar de la evidencia de que correspondía a la federación.
• El autor cuestiona la necesidad de esperar a la fiscalía de Jalisco, dado que ya había detenidos en varias entidades relacionados con el caso.
• Se critica la organización del "Izaguirre Ranch Tour" para buscar legitimación en los medios.
• Se cuestiona la exclusión inicial de las "buscadoras" del predio, a pesar de que se les permitió participar posteriormente.
• Se critica que las "buscadoras" pudieron ingresar al predio hasta el miércoles, cuando las evidencias ya habían sido retiradas.
• Se menciona la irrupción de la Guardia Nacional en el lugar en septiembre de 2024.

Conclusión

• El artículo sugiere que Alejandro Gertz Manero está más interesado en proteger su imagen y evadir responsabilidades que en garantizar una investigación justa y transparente.
• Se pone en duda la efectividad de la investigación debido a las omisiones y errores atribuidos a la fiscalía estatal de Jalisco.
• El autor critica la búsqueda de legitimación en los medios y la manipulación de la información para favorecer la narrativa del fiscal general.