Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Alberto Rueda, fechado el 21 de Marzo de 2025 en Puebla, analiza el fenómeno de las protestas y bloqueos como forma de expresión social y confrontación con el poder, destacando tanto su legitimidad como sus consecuencias negativas para la ciudadanía.

El cierre de vialidades se ha convertido en una estrategia recurrente de protesta, generando daños colaterales a ciudadanos no involucrados.

Resumen

• Las manifestaciones son un derecho constitucional para expresar inconformidades sociales.
• Los gobiernos a menudo se resisten a las protestas, respondiendo con oídos sordos o fuerza pública.
• El cierre de calles es una estrategia común en Puebla, pero afecta a ciudadanos no involucrados.
• La protesta se vuelve peligrosa cuando se convierte en chantaje y las demandas son absurdas.
• Los gobiernos del pasado respondieron solo cuando el conflicto explotó en la calle, fomentando el bloqueo como método para obtener respuestas.
• Se mencionan ejemplos como el cierre de la autopista Puebla-Atlixco, la toma de la BUAP, las protestas de la 28 de Octubre y los bloqueos de la CNTE en la CdMx.
• El autor critica el uso de afectar a terceros como método de negociación.
• El reto de la autoridad es evitar la represión y el chantaje.
• Se necesita un nuevo modelo de diálogo que funcione antes del bloqueo.

Conclusión

• El mensaje actual es que en México, solo el que cierra calles es escuchado.
• Es necesario un cambio en la forma en que las autoridades responden a las protestas para evitar tanto la represión como el chantaje.
• Se requiere un diálogo efectivo antes de que se recurra al bloqueo como única forma de ser escuchado.