Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Sofía García, fechado el 19 de Marzo de 2025, presenta una crítica severa al desempeño de los legisladores del Congreso de San Luis Potosí, evidenciando su baja productividad, falta de transparencia y el alto costo que representan para la ciudadanía. Además, aborda la eliminación del fuero a legisladores y gobernadores, señalando posibles implicaciones para figuras políticas específicas.

El informe de Congreso Calificado revela que 26 de los 27 legisladores de San Luis Potosí están reprobados.

Resumen

• La mayoría de los legisladores del Congreso de San Luis Potosí están reprobados según Congreso Calificado, a pesar de percibir un salario de $95,257.44 pesos mensuales.
• Sara Rocha Medina (PRI) es la peor evaluada, seguida por Roxanna Hernández Ramírez (PVEM) y Tomás Zavala González (PT).
• La productividad legislativa es baja: de 144 iniciativas presentadas, solo 32 han sido dictaminadas.
• El Congreso incumple con la Ley de Transparencia, ocultando información relevante y sin mecanismos de vinculación ciudadana.
• Solo Marco Antonio Gama Basarte (MC) y Rubén Guajardo Barrera (PAN) mantienen actualizadas sus redes con información sobre su trabajo.
• Carlos Artemio Arreola Mallol (Morena) no ha presentado su declaración 3 de 3.
• La iniciativa de Alfonso Ramírez Cuéllar para eliminar el fuero a legisladores y gobernadores podría afectar a figuras como Cuauhtémoc Blanco y Alejandro "Alito" Moreno.

Conclusión

• El texto denuncia una situación de ineficiencia y falta de transparencia en el Congreso de San Luis Potosí.
• La eliminación del fuero podría tener consecuencias significativas para políticos acusados de corrupción.
• Se cuestiona si los miembros de la 4T acatarán la orden de no proteger a nadie, independientemente de su afiliación política.