El texto de Leo Zuckermann, publicado el 18 de marzo de 2025, reflexiona sobre la inminente prohibición de las corridas de toros en la Ciudad de México y las implicaciones de esta decisión, así como la hipocresía que percibe en la propuesta del gobierno local.

Un dato importante es la crítica a la propuesta del gobierno de la Ciudad de México de "reinventar" las corridas de toros sin lastimar a los animales, calificándola de inviable e hipócrita.

Resumen

  • Zuckermann se declara taurino y reconoce que el debate sobre la prohibición de la tauromaquia está perdido, ya que los argumentos a favor de la prohibición son más racionales en el contexto actual.
  • El autor lamenta la prohibición de las corridas en la Ciudad de México, pero critica la propuesta del gobierno de Clara Brugada de permitir corridas sin lastimar a los toros, considerándola una farsa.
  • Señala la hipocresía del gobierno al no prohibir las peleas de gallos, donde el sufrimiento animal es evidente.
  • Anticipa que la prohibición impulsará la celebración de corridas en el Estado de México.
  • Advierte sobre una "pendiente resbaladiza" en la prohibición de espectáculos con animales, mencionando la posible prohibición de actividades que involucren caballos y el consumo de carne.

Conclusión

  • Zuckermann expresa su decepción ante la prohibición de las corridas de toros en la Ciudad de México, pero critica la forma en que se está llevando a cabo, calificándola de hipócrita y poco realista.
  • El autor plantea interrogantes sobre los límites de la defensa de los derechos de los animales y las posibles consecuencias de prohibir cada vez más actividades que los involucren.
  • Finalmente, Zuckermann deja abierta la reflexión sobre el futuro de los espectáculos con animales y el consumo de carne en un contexto de creciente conciencia sobre el bienestar animal.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante es que la FGR está atendiendo la recomendación de la CNDH de actuar en contra del verdadero "Rana", partícipe de los hechos de la noche trágica de Iguala.

El autor critica la minimización de los hechos en Teuchitlán, Jalisco, comparándola con el manejo del caso Ayotzinapa.

La vacuna "Patria" fue presentada cinco años después del inicio de la pandemia.

La duda sobre las ambigüedades de la Presidenta ahoga a México.