Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Theresa Kernecker el 17 de Marzo de 2025, analiza la aprobación presidencial como un indicador del sentimiento público, explorando los factores que la influyen y cómo la polarización política actual está transformando su significado.

La polarización política ha reducido la influencia de la gestión y desempeño presidencial en las valoraciones del público.

Resumen

• La aprobación presidencial es un indicador clave del sentimiento público, útil para evaluar el desempeño del presidente entre elecciones e influir en la política.
• Históricamente, la aprobación presidencial ha estado influenciada por factores como la seguridad nacional, la economía y el desempeño percibido del presidente.
• Los presidentes suelen experimentar una "luna de miel" al inicio de su mandato, pero este patrón puede variar.
• El nivel de aprobación de George W. Bush aumentó tras los atentados del 11 de septiembre, pero disminuyó debido a la recesión económica.
• Joe Biden tuvo una "luna de miel", pero terminó su mandato con una aprobación baja debido a la inflación.
• Donald Trump fue una anomalía, con niveles de aprobación relativamente estables y bajos durante sus mandatos.
• La polarización política ha reducido la influencia del desempeño presidencial en la aprobación pública.
• La relación entre partidos y votantes se ha vuelto más afectiva, basada en sentimientos negativos, que en plataformas políticas.
• En el futuro, la aprobación presidencial podría convertirse más en una medida de identificación partidaria que en una evaluación del desempeño.
• Los estudios sugieren que la polarización llevará a menos variación en las aprobaciones y menos eventos que provoquen "unirse alrededor de la bandera".

Conclusión

• La polarización política está transformando el significado de la aprobación presidencial.
• La identidad partidista podría convertirse en el factor predominante en la aprobación, en lugar del desempeño del presidente.
• Es posible que la aprobación presidencial se convierta en una medida de identificación partidaria más que una evaluación del desempeño presidencial real.