Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Onel Ortiz Fragoso, publicado el 16 de marzo de 2025, analiza la propuesta de la jefa de gobierno, Clara Brugada, para prohibir las corridas de toros con violencia en la CDMX, argumentando que esta medida no solucionará el problema de la violencia y tendrá consecuencias negativas para la industria taurina.

La propuesta de Clara Brugada para prohibir las corridas de toros con violencia en la CDMX es vista como una medida que no satisface ni a taurinos ni a antitaurinos.

Resumen

• El autor critica que las corridas de toros se han convertido en un "chivo expiatorio" para la incapacidad del gobierno de contener la violencia.
• Contrasta la postura de la CDMX con la de Aguascalientes y Tlaxcala, que han declarado la fiesta brava como patrimonio cultural e histórico.
• La propuesta de Clara Brugada, aunque bien intencionada, no satisface a nadie y eliminaría la esencia de la fiesta brava.
• Recuerda que personajes históricos como Hernán Cortés y Miguel Hidalgo estuvieron ligados a la tauromaquia.
• Señala que la fiesta brava ha evolucionado a lo largo de los siglos, pero siempre ha conservado su esencia: la muerte del toro.
• Afirma que las corridas de toros no son la causa de la violencia ni del maltrato animal.
• Advierte que la prohibición de las corridas de toros podría llevar a la extinción del toro de lidia, la desaparición de ganaderías y la pérdida de empleos.
• El autor se muestra escéptico sobre el futuro de la fiesta brava y considera que la propuesta de Brugada podría significar su muerte.

Conclusión

• El autor considera que la prohibición de las corridas de toros es una medida populista que no aborda las causas reales de la violencia.
• Advierte sobre las consecuencias económicas y culturales negativas que tendría la prohibición de la fiesta brava.
• El autor expresa su preocupación por el futuro de la tauromaquia y la pérdida de una tradición con siglos de historia.