Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Vianey Esquinca el 16 de Marzo de 2025 es una crítica mordaz a la defensa que hace la presidenta Claudia Sheinbaum del expresidente López Obrador, frente a las críticas sobre su gestión, especialmente en materia de seguridad. El artículo señala la incongruencia de pedir que se deje en paz al expresidente, cuando su gobierno dejó un país con graves problemas de violencia, control territorial del crimen organizado y récords de homicidios.

El artículo critica la defensa de Claudia Sheinbaum hacia López Obrador, señalando la incongruencia de pedir paz para el expresidente cuando su gestión dejó un país con graves problemas de violencia y control criminal.

Resumen

• La presidenta Claudia Sheinbaum defiende al expresidente López Obrador de las críticas, argumentando que se le debe dejar en paz.
• El artículo critica esta defensa, señalando que durante el gobierno de López Obrador la seguridad se deterioró significativamente, con un aumento de homicidios y expansión del control territorial de los cárteles.
• Se cuestiona la narrativa oficial de "abrazos, no balazos", argumentando que los criminales la interpretaron como una señal para avanzar sin resistencia.
• Se critica la inauguración de obras faraónicas inconclusas y el fracaso de promesas como un sistema de salud similar al de Dinamarca.
• Se señala que López Obrador criticaba duramente a sus opositores, mientras que ahora se pide silencio sobre su gestión.
• El autor argumenta que el legado de López Obrador sigue presente en el gobierno actual, influyendo en las decisiones y la narrativa oficial.
• Se menciona el papel del hijo de López Obrador como figura influyente dentro del partido Morena.

Conclusión

• El artículo presenta una visión crítica del gobierno de López Obrador, contrastando la defensa de Sheinbaum con los resultados negativos en materia de seguridad y otros ámbitos.
• Se sugiere que el legado del expresidente sigue influyendo en la política actual, a pesar de su salida del poder.
• La autora cuestiona la narrativa oficial y la petición de silencio sobre la gestión anterior, argumentando que es necesario reconocer los problemas para poder resolverlos.