Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Gustavo Leal F., fechado el 15 de marzo de 2025, analiza críticamente la implementación del programa "La Clínica es Nuestra" en el ISSSTE, cuestionando si la participación social promovida es genuina o una estrategia impuesta desde el gobierno. El autor examina la transferencia de fondos del IMSS-Bienestar al ISSSTE y el papel de las "asambleas de derechohabientes" y los Comités de Salud del Bienestar (Cosabis) en la distribución de recursos.

El autor cuestiona si la participación social en salud promovida por el programa "La Clínica es Nuestra" es genuina o una estrategia impuesta desde el gobierno.

Resumen

• El autor cuestiona si la recepción de fondos del IMSS-Bienestar por parte del ISSSTE, a través de "asambleas de derechohabientes" inducidas para formar Cosabis, constituye una verdadera participación social "desde abajo".
• Se critica la presentación de esta inversión en los servicios del ISSSTE como "participación social", cuando en realidad se trata de una estrategia dirigida desde la Secretaría del Bienestar.
• Se señala la diferencia entre la "democracia participativa" del IMSS-Bienestar, liderada por Alejandro Shvarch, y la implementación en el ISSSTE bajo la dirección de Martí Batres, donde la participación parece ser más dirigida.
• Se describe el proceso de "asambleas" de derechohabientes para elegir comités que aprueban proyectos de mejora en las clínicas, pero se cuestiona la autenticidad de esta "apropiación" social.
• Se critica el papel de los "facilitadores" (servidores de la nación) y "secretarios técnicos" del ISSSTE en la dirección de las asambleas, sugiriendo una inducción desde arriba.
• Se cuestiona si la participación social en salud se reduce a dictar los Cosabis desde arriba para dispersar recursos, y si esto realmente fortalece el primer nivel preventivo.
• Se menciona la participación de Ariadna Montiel, secretaria de Bienestar, en la organización de las asambleas.

Conclusión

• El autor sugiere que la experiencia de Martí Batres, proveniente de la política partidista (Morena), puede llevar a propuestas en el ámbito de la seguridad social sin un sólido respaldo sanitario.
• Se enfatiza la importancia de una participación social en salud genuina, bien trabajada con la población y con precisión sanitaria.
• Se plantea la duda de si esta iniciativa es una verdadera solución a los problemas del ISSSTE o simplemente una estrategia política.