Este texto, escrito por Ricardo Raphael el 15 de Marzo de 2025, es una respuesta a las críticas vertidas por Ciro Gómez Leyva en su noticiario matutino contra el Padre Alejandro Solalinde y contra quienes han cuestionado la actuación de María Isabel Miranda de Wallace en el caso del secuestro y muerte de su hijo, Hugo Alberto Wallace. Raphael defiende su investigación sobre el caso, plasmada en su libro "Fabricación", y critica la postura de Gómez Leyva, a quien acusa de parcialidad y de ignorar testimonios que contradicen la versión oficial.

Un dato importante del resumen es que Ricardo Raphael acusa a Ciro Gómez Leyva de ignorar testimonios que contradicen la versión oficial del caso Wallace.

Resumen

  • Ricardo Raphael responde a las críticas de Ciro Gómez Leyva sobre su investigación del caso Wallace.
  • Raphael defiende la seriedad de su investigación, plasmada en su libro "Fabricación", y critica la postura de Gómez Leyva, a quien acusa de parcialidad.
  • Raphael señala que Gómez Leyva nunca entrevistó a figuras clave como Enriqueta Cruz, madre de Brenda Quevedo, ni a familiares de Salomón y Jacobo Tagle.
  • Raphael cuestiona por qué Gómez Leyva desechó el testimonio de Laura Domínguez, amiga de Hugo Alberto Wallace, quien afirmó haberlo visto vivo después de su supuesta muerte.
  • Raphael critica la certeza de Gómez Leyva sobre la inocencia de Isabel Miranda, sugiriendo que ha ignorado la evidencia sobre la fabricación del secuestro y muerte de Hugo Alberto.
  • Raphael menciona el mensaje del Padre Solalinde, quien criticó a quienes apoyan a Isabel Miranda, y alude a la relación de Abraham Pedraza Rodríguez, cuñado de Isabel Miranda, con Norma Piña, presidenta de la Corte.

Conclusión

  • Ricardo Raphael defiende su postura crítica hacia Isabel Miranda de Wallace y su investigación sobre el caso, argumentando que Ciro Gómez Leyva ha mostrado parcialidad y ha ignorado testimonios importantes.
  • El texto sugiere que el caso Wallace sigue siendo objeto de controversia y que existen dudas sobre la veracidad de la versión oficial.
  • Raphael insta a Gómez Leyva a reconsiderar su postura y a tener en cuenta la evidencia que cuestiona la inocencia de Isabel Miranda.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

El recorte de personal en Pemex se realizará siguiendo criterios de antigüedad y edad, afectando principalmente al personal de confianza.

El texto destaca la controversia en torno a los hallazgos en el rancho Izaguirre y la posible participación del perito José Torero.

Un dato importante es la comparación que hace el autor entre la reacción de algunos medios ante este caso y la cobertura del 2 de Octubre de 1968, sugiriendo una manipulación de la información.

El desaire a la presidentA de México por parte de miembros de su propio partido y aliados es el punto central del análisis.