Intolerancia y censura

El texto de Federico Rubli Kaiser, fechado el 11 de Marzo de 2025, analiza la censura sufrida por el pintor Fabián Chaírez en la CDMX, a raíz de una exposición de su obra en la Academia de San Carlos, auspiciada por la UNAM. El autor argumenta que esta censura, impuesta por el Poder Judicial, sienta un precedente peligroso para la libertad de expresión artística.

El Poder Judicial ejerce por primera vez una censura artística en México.

Resumen

• La exposición "La Venida del Señor" de Fabián Chaírez, que mostraba figuras religiosas en situaciones eróticas, fue clausurada tras un amparo interpuesto por la Asociación de Abogados Cristianos.
• El argumento principal de los demandantes fue que la obra "dañaba la reputación y el derecho al honor de los católicos".

• Publicidad
• El Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa en la CDMX otorgó una suspensión provisional, lo que resultó en la clausura de la exposición.
• Rubli Kaiser critica esta decisión, argumentando que la estética y el tema de una obra son subjetivos y que la censura es un atentado contra la libertad de expresión.
• El autor destaca el respaldo de organizaciones gubernamentales, como la Secretaría de Cultura capitalina, a la libertad artística.
• Señala que la imposición de valores de un grupo sobre otro es lo que está en juego, y que el fallo legal abre la puerta a la censura de cualquier obra que incomode a un sector específico de la sociedad.
• El autor se pregunta si el nuevo sistema judicial podrá evitar casos similares en el futuro.

Conclusión

• La censura a la obra de Fabián Chaírez representa un retroceso en la libertad de expresión artística en México.
• El precedente establecido por el Poder Judicial es preocupante, ya que permite la imposición de criterios morales y religiosos sobre la creación artística.
• Es fundamental defender la libertad de expresión y evitar que la censura se convierta en una práctica común en el ámbito cultural.