Ramírez de la O, un mal secretario de Hacienda
Leo Zuckermann
Excélsior
AMLO 👨💼, Rogelio Ramírez de la O 👔, Hacienda 🏛️, Deuda Pública 💰, Sheinbaum 👩💼
Leo Zuckermann
Excélsior
AMLO 👨💼, Rogelio Ramírez de la O 👔, Hacienda 🏛️, Deuda Pública 💰, Sheinbaum 👩💼
Publicidad
El texto de Leo Zuckermann, publicado el 11 de marzo de 2025, analiza la gestión de Rogelio Ramírez de la O como secretario de Hacienda durante el gobierno de AMLO, criticando su desempeño y las consecuencias negativas que dejó para la administración entrante de Sheinbaum.
El sexenio de AMLO cerró con el mayor monto de deuda pública desde que Hacienda lleva un registro público: un total de 17.4 billones de pesos, equivalentes al 51.4% del PIB nacional.
Resumen
Publicidad
Conclusión
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante es la incertidumbre sobre si la economía global se está transformando radicalmente o si la agitación actual es temporal, similar a la vivida durante la pandemia de COVID-19.
Un dato importante es que China ha demostrado una rápida capacidad para copiar y mejorar modelos de IA occidentales, superando a Estados Unidos en algunos aspectos.
La principal preocupación del autor es la falta de claridad en la comunicación del Banco de México respecto a su política monetaria, especialmente en un contexto de inflación persistente.
El autor argumenta que los ataques a Irán no han hecho al mundo más seguro, sino que han aumentado la vulnerabilidad de los ciudadanos estadounidenses e israelíes.
Un dato importante es la incertidumbre sobre si la economía global se está transformando radicalmente o si la agitación actual es temporal, similar a la vivida durante la pandemia de COVID-19.
Un dato importante es que China ha demostrado una rápida capacidad para copiar y mejorar modelos de IA occidentales, superando a Estados Unidos en algunos aspectos.
La principal preocupación del autor es la falta de claridad en la comunicación del Banco de México respecto a su política monetaria, especialmente en un contexto de inflación persistente.
El autor argumenta que los ataques a Irán no han hecho al mundo más seguro, sino que han aumentado la vulnerabilidad de los ciudadanos estadounidenses e israelíes.