Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Roberto Zamarripa, publicado en Reforma el 10 de marzo de 2025, analiza la paradoja de la defensa de los tratados comerciales neoliberales por parte del gobierno actual en México, que históricamente los criticó. El autor reflexiona sobre el cambio en el panorama global y la necesidad de una alternativa económica que fortalezca al país.

El artículo destaca la ironía de que el gobierno actual en México, que en el pasado criticó duramente los tratados de libre comercio, ahora los defienda.

Resumen

• El texto inicia recordando una conversación entre Carlos Salinas y Helmut Kohl en 1990, donde Kohl anticipó que el poder de las naciones en el futuro dependería de su economía, infraestructura e innovación, no de sus arsenales militares.
• Salinas impulsó el TLC con Estados Unidos y Canadá buscando integrar a México al bloque norteamericano, lo que implicó concesiones y la garantía de no ejercer decisiones discrecionales.
• El autor señala que las fuerzas populistas, nacionalistas, xenófobas, fascistas y autoritarias han desafiado el neoliberalismo, afectando las reglas internacionales del comercio, la diplomacia, la economía y los derechos humanos.
• Se menciona el libro "Las guerras comerciales son guerras de clase" de Michael Pettis y Matthew Klein, que argumenta que los conflictos actuales son entre banqueros y propietarios de activos financieros contra las familias corrientes, exacerbados por la desigualdad.
• El trumpismo es presentado como un factor que exacerba el dominio de ciertas empresas bajo el mando del gobierno estadounidense, impactando negativamente el legado neoliberal.
• El autor destaca la paradoja de que el gobierno de AMLO, que inició en 2018 con la ratificación del T-MEC, y la presidenta Claudia Sheinbaum defiendan un tratado que antes criticaban.
• Se cuestiona dónde quedaron las ideas para darle un rumbo diferente a la economía del país, considerando el rechazo histórico del gobierno actual a los tratados de libre comercio asimétricos.
• El autor concluye que la imposición de aranceles es solo una herramienta de castigo y chantaje, y que es necesario pensar con visión de futuro para sentar bases de una alternativa que reinserte a México en el mundo y lo fortalezca.

Conclusión

• El artículo plantea una reflexión sobre la necesidad de que México defina una estrategia económica propia en un contexto global cambiante.
• Se enfatiza la importancia de superar la defensa acrítica de los tratados comerciales existentes y buscar alternativas que beneficien al país a largo plazo.
• El autor insta a pensar con "frialdad y sensatez", como sugirió Kohl a Salinas, para construir un futuro económico sólido para México.