Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de José Carreño Figueras, publicado el 7 de febrero de 2025, analiza la reacción del gobierno mexicano ante la presencia de aviones y barcos militares estadounidenses en el Mar de Cortés, y las implicaciones para las relaciones bilaterales entre México y Estados Unidos. El artículo destaca la tensión inherente a la situación y la necesidad de una respuesta mexicana cautelosa.

La presencia de aviones de espionaje estadounidenses en aguas internacionales del Mar de Cortés generó temores de una posible intervención militar en México.

Resumen:

• La presencia de aviones RC-135 Rivet Joint y P-8 Poseidón estadounidenses, junto con barcos de la Armada estadounidense, en el Mar de Cortés generó preocupación sobre un posible ataque a los cárteles mexicanos.
• Un reporte indica que las actividades militares estadounidenses buscan recopilar inteligencia para combatir a los cárteles, pero no señalan un ataque inminente.
• El gobierno mexicano mantuvo una postura tranquila, a pesar de las especulaciones sobre un ataque con misiles en Sinaloa y las presuntas violaciones de aguas territoriales y espacio aéreo.
• Hubo llamadas telefónicas entre el nuevo Secretario de Defensa estadounidense, Peter Hegseth, y sus contrapartes mexicanos.
• Las autoridades mexicanas argumentaron que las actividades de reconocimiento se ajustan a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
• La situación refleja la sensibilidad de las relaciones bilaterales desde la llegada de Donald Trump al poder y sus amenazas sobre el narcotráfico y la migración.
• Donald Trump firmó una orden ejecutiva que declara a los cárteles como "organizaciones terroristas", lo que le da autoridad para combatirlos violentamente sin el permiso del Congreso estadounidense.
• El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum debe equilibrar la respuesta, considerando la asimetría de poder y la importancia de la relación comercial con Estados Unidos.
• México busca evitar la imposición de tarifas comerciales y mantener una postura pragmática para evitar consecuencias negativas, como las vividas por el presidente colombiano Gustavo Petro en su conflicto con Trump.
• La opinión pública estadounidense, influenciada por temas de migración y drogas, ejerce presión sobre el gobierno mexicano.

Conclusión:

• La situación en el Mar de Cortés pone de manifiesto la complejidad de las relaciones entre México y Estados Unidos.
• La respuesta del gobierno mexicano refleja una estrategia de contención y pragmatismo para evitar una escalada del conflicto.
• El futuro de las relaciones bilaterales dependerá de la capacidad de ambos países para gestionar sus diferencias en temas de seguridad y comercio.
• La presión de la opinión pública estadounidense sobre temas de narcotráfico y migración continúa siendo un factor determinante en la dinámica bilateral.