Reforma judicial kafkiana

Este texto de Gustavo De Hoyos Walther, escrito el 6 de febrero de 2025, critica la reforma judicial impulsada por el expresidente López Obrador en México, argumentando que su implementación perjudica la imparcialidad e independencia del Poder Judicial. El autor destaca la falta de transparencia y la influencia política en el proceso de selección de jueces, así como la inviabilidad práctica de la votación popular propuesta.

La reforma judicial mexicana, según De Hoyos Walther, perjudica la imparcialidad e independencia del Poder Judicial.

Resumen

• La reforma judicial somete a votación popular la selección de jueces, lo cual, según el autor, atenta contra la independencia del Poder Judicial y su razón de ser.
• El proceso de selección estuvo marcado por la opacidad, el influyentismo y la violación de las reglas constitucionales.

• Publicidad
• La democratización de la justicia no se logra con narrativas políticas ni con la demolición del Poder Judicial Federal; el problema radica en la justicia local, los ministerios públicos ineficientes y la falta de una defensoría pública profesional.
• La imparcialidad judicial se ve comprometida al depender de la arena política y la opinión pública.
• La reforma no proporciona las condiciones para una elección justa de jueces, ya que el INE carece de recursos y no se realizarán campañas electorales.
• El proceso de selección de jueces se realizará mediante insaculación (azar), lo que implica que personas sin la preparación adecuada ocuparán puestos judiciales.
• Anteriormente, el nombramiento de jueces consideraba la legitimidad democrática y la preparación académica; la reforma elimina este proceso.
• La reforma llega en un momento delicado para la economía mexicana, afectando el clima de negocios y la atracción de inversiones a través de iniciativas como el Plan México.

Conclusión

• La reforma judicial en México es profundamente problemática y amenaza la impartición de justicia.
• La falta de transparencia y la influencia política en el proceso de selección de jueces son preocupantes.
• Es necesario rectificar la reforma para garantizar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial.
• Se requiere la voluntad de todas las partes para reconsiderar la reforma y priorizar la justicia en México.