Los errores de Stanford
Felipe De La Maza
El Economista
TEPJF ⚖️, Stanford 🏛️, De La Maza ✍️, Constitución 📜, SCJN ⚖️
Columnas Similares
Felipe De La Maza
El Economista
TEPJF ⚖️, Stanford 🏛️, De La Maza ✍️, Constitución 📜, SCJN ⚖️
Columnas Similares
Publicidad
Este texto de Felipe De La Maza, escrito el 5 de Febrero de 2025, refuta las acusaciones del Laboratorio de Impacto sobre el Estado de Derecho de la Universidad de Stanford contra el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). De La Maza argumenta que las afirmaciones de Stanford carecen de fundamento y que el TEPJF actuó conforme a derecho.
El TEPJF actuó conforme a la Constitución para garantizar la continuidad del proceso electoral.
Resumen
Publicidad
Conclusión
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El texto destaca la actualización del directorio de la Secretaría de Hacienda con la inclusión de la nueva subsecretaria María del Carmen Bonilla.
El texto destaca la inversión de 100 millones de dólares que Rappi ha asegurado.
La sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión refleja la degradación del debate legislativo y la falta de civilidad política en México.
El texto destaca la actualización del directorio de la Secretaría de Hacienda con la inclusión de la nueva subsecretaria María del Carmen Bonilla.
El texto destaca la inversión de 100 millones de dólares que Rappi ha asegurado.
La sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión refleja la degradación del debate legislativo y la falta de civilidad política en México.