Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Ciro Gómez Leyva del 5 de febrero de 2025, analiza la eliminación del abogado Roberto Gil del proceso de selección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El autor explora las implicaciones políticas de esta decisión y las posibles motivaciones detrás de ella.

15 de 26 candidatos a ministros de la Suprema Corte tenían vínculos directos con la 4T o con Arturo Zaldívar.

Resumen

• El abogado Roberto Gil fue eliminado de la contienda para ministro de la Suprema Corte.
• Gil considera su eliminación un "mensaje político" del nuevo régimen.
• Gil afirma que los comités de evaluación favorecen a candidatos afines a la 4T.
• De los 26 candidatos restantes en el comité del Poder Ejecutivo, 4 trabajaron directamente con Arturo Zaldívar, 6 tuvieron cargos ligados a la 4T en Ciudad de México, y 5 pertenecieron al gabinete de López Obrador.
• Gil argumenta que esto representa una facción liderada por Zaldívar que impondrá condiciones al gobierno y a la presidenta de la República.
• Gil critica la falta de transparencia y la falta de competencia en buena lid en el proceso de selección.

Conclusión

• La eliminación de Roberto Gil revela un posible sesgo político en el proceso de selección de ministros de la Suprema Corte.
• La influencia de la 4T en la conformación de la Suprema Corte es evidente.
• La falta de transparencia y la posible formación de una facción dentro de la Suprema Corte preocupan a Gil y podrían tener consecuencias negativas para el gobierno y el país.
• El proceso de selección careció de imparcialidad y objetividad, según la perspectiva de Gil.