Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto, escrito por Alejandro Domínguez el 4 de febrero de 2025, analiza el despliegue de la Guardia Nacional en la frontera norte de México y sus implicaciones para ambos países, México y Estados Unidos. Se cuestiona la efectividad de esta medida y propone una alternativa más estratégica.

El despliegue de la Guardia Nacional, aunque frena temporalmente la imposición de aranceles, no resuelve el problema del tráfico de drogas ni la migración indocumentada a largo plazo.

Resumen

• El aumento de la presencia de la Guardia Nacional en la frontera no detendrá eficazmente el flujo de migrantes indocumentados ni el tráfico de drogas, a pesar de las expectativas de Donald Trump.
• El despliegue sirvió para evitar la imposición de aranceles a productos mexicanos por al menos un mes.
• La colaboración entre México y Estados Unidos, incluyendo la transferencia de tecnología de vigilancia similar a la implementada en El Salvador durante la embajada de Ron Johnson, podría ser mucho más efectiva.
• Estados Unidos no realiza acciones significativas para frenar el flujo de armas hacia México, limitándose a letreros de advertencia.
• Se propone solicitar tecnología y recursos a Estados Unidos para monitorear y combatir el tráfico de armas hacia México, además de la migración y el tráfico de drogas.
• El costo económico de la propuesta sería alto, pero menor al de la imposición de aranceles del 25 por ciento a productos mexicanos.
• El despliegue de la Guardia Nacional beneficia principalmente el discurso político de Trump, sin resolver los problemas subyacentes.

Conclusión

• El aumento de la presencia militar en la frontera es una solución superficial e ineficaz a largo plazo.
• La cooperación entre México y Estados Unidos, con intercambio de tecnología y recursos, es crucial para abordar los problemas de migración, tráfico de drogas y tráfico de armas.
• Una estrategia integral que incluya tecnología de vigilancia y cooperación bilateral es necesaria para obtener resultados significativos y evitar costos económicos mayores.
• El enfoque debe ir más allá del discurso político y priorizar soluciones efectivas para ambos países.