Volver a la ley

El texto de Cecilia Soto, escrito el 3 de Febrero de 2025, analiza las consecuencias de la imposición de aranceles por parte de Donald Trump a México, Canadá y China, y la fragilidad del sistema de derecho internacional ante acciones unilaterales de líderes carismáticos. El texto también aborda las implicaciones políticas internas de México y la necesidad de utilizar las herramientas legales disponibles para contrarrestar las medidas de Trump.

El 30% de las exportaciones de Texas dependen de México.

Resumen

• La decisión arbitraria de Donald Trump de imponer aranceles a México, Canadá y China demuestra la fragilidad del sistema de derecho internacional y las democracias.
• La imposición de aranceles viola el artículo 2.4.1 del T-MEC y el principio de nación más favorecida de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

• Publicidad
• México, Canadá y China pueden recurrir a la OMC para impugnar los aranceles.
• El gobierno de México debe utilizar las herramientas legales a su alcance para contrarrestar las medidas de Trump.
• La codependencia comercial entre México y estados como Texas, California, Arizona, Nuevo México, Colorado, Indiana y Florida puede ser utilizada como palanca de presión.
• Las acusaciones de la Casa Blanca sobre la alianza entre el gobierno de México y la delincuencia organizada deben ser refutadas con pruebas fehacientes de un cambio en la política de seguridad. Se mencionan ejemplos como la candidatura de Rocha Moya en Sinaloa y la de Américo Villarreal en Tamaulipas.

Conclusión

• México debe aprovechar la resistencia a las políticas de Trump dentro de Estados Unidos.
• Es crucial utilizar las herramientas legales internacionales para defender los intereses de México.
• Demostrar un cambio en la política de seguridad y la ruptura con la delincuencia organizada es fundamental para contrarrestar las acusaciones de la Casa Blanca.
• La codependencia económica con estados clave de Estados Unidos puede ser una herramienta efectiva de negociación.