Bajo la bota del Imperio

El texto de Diego Fernández De Cevallos, escrito el 3 de febrero de 2025, realiza un análisis crítico de la historia de México, desde su independencia hasta la actualidad, enfatizando la fragilidad de su soberanía y la falta de arraigo de valores cívicos en la población. Se centra en la influencia extranjera, la corrupción y la decepción con la democracia.

Dato importante: México solo disfrutó de 39 años de soberanía después de su independencia de España en 1821.

Resumen

• Se conmemora la pérdida de la soberanía mexicana 39 años después de su independencia en 1821, atribuyéndolo a la injerencia extranjera y la debilidad interna.
• Se menciona el reconocimiento de Benito Juárez al gobierno de Estados Unidos en 1860 por la ayuda recibida durante la guerra contra Miguel Miramón, evidenciando la dependencia del país.

• Publicidad
• Se destaca el rechazo del Senado de Estados Unidos al Tratado McLane-Ocampo, que pretendía ceder territorio mexicano a Estados Unidos.
• Se describe el periodo posterior a la Revolución Mexicana (1917) como una época de inestabilidad política e institucional, superada gradualmente con la creación del Partido Nacional Revolucionario en 1929.
• Se critica la falta de fortalecimiento de valores éticos y cívicos en las nuevas generaciones, así como la corrupción gubernamental.
• Se describe el surgimiento de un líder político descrito como mesiánico, corrupto y autoritario, que ha llegado al poder.
• Se concluye que la situación actual requiere una rectificación del camino para construir un México próspero y seguro.
• Se cuestiona la inclusión de los mexicanos considerados "traidores" por el gobierno actual en el discurso de unidad nacional.

Conclusión

• El texto presenta una visión pesimista pero realista de la historia de México, destacando sus debilidades estructurales y la necesidad de una profunda reforma.
• Se hace un llamado a la rectificación del rumbo para lograr un México más justo y próspero.
• Se plantea la necesidad de fortalecer los valores cívicos y éticos en la población.
• Se deja entrever una preocupación por la polarización política y la exclusión de sectores de la población.