Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Juan José Serrano el 3 de Febrero de 2025, describe el desarrollo de un nuevo índice para medir el desempeño de la gestión pública y el combate a la corrupción. El autor argumenta que las medidas actuales son subjetivas y propone una fórmula cuantitativa basada en datos objetivos.

El índice, llamado Índice de Gestión Pública y Combate a la Corrupción, se basa en tres indicadores: Desempeño Operativo (IDO), Reducción de Riesgos de Corrupción (IRRCO) y Reducción de Riesgos de Opacidad (IRROP).

Resumen:

• El autor critica la subjetividad de las actuales mediciones del combate a la corrupción, argumentando que se centra en las sanciones en lugar de la prevención.
• Presenta el Índice de Gestión Pública y Combate a la Corrupción, una fórmula para medir el desempeño gubernamental con datos objetivos.
• El índice se compone de tres indicadores:
  • Índice de Desempeño Operativo (IDO): Mide la proporción de irregularidades observadas que fueron solventadas.
  • Índice de Reducción de Riesgos de Corrupción (IRRCO): Considera la experiencia de los usuarios con actos de corrupción y la proporción de faltas graves sancionadas por el Tribunal de Justicia Administrativa.
  • Índice de Reducción de Riesgos de Opacidad (IRROP): Se basa en el Índice Global de Cumplimiento a las Obligaciones de Transparencia generado por el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX).
• El índice resultante oscila entre 0 y 3, siendo 3 el valor máximo que representa una gestión con 100% de eficiencia.
• Se invita a consultar la fórmula completa en el sitio web del autor: www.juanjoseserrano.mx/portfolio-collections/my-portfolio/indice-de-gest....

Conclusión:

• El artículo propone una herramienta innovadora para evaluar la gestión pública y el combate a la corrupción de manera más objetiva.
• El índice desarrollado por Juan José Serrano ofrece una metodología cuantitativa que puede ser aplicada en diferentes estados de la República.
• La transparencia y la disponibilidad de datos son cruciales para la correcta aplicación del índice.
• Se requiere mayor investigación y validación para asegurar la eficacia y la aplicabilidad del índice en diferentes contextos.