Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Carlos Marín, fechado el 28 de Febrero de 2025, analiza las reacciones y estrategias de varios políticos mexicanos ante la propuesta de impedir que familiares de funcionarios en el poder puedan postularse a cargos de elección popular. La nota se centra en las maniobras y justificaciones de figuras como el gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo, y los aspirantes a gobernadores Saúl Monreal y Félix Salgado Macedonio, quienes buscan suceder a sus familiares en el poder.

El artículo destaca la contradicción entre el discurso de "escuchar al pueblo" y las ambiciones personales de los políticos involucrados.

Resumen

• El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, afirma que la fracción del Partido Verde Ecologista condicionó su voto a que la prohibición de candidaturas de familiares entre en vigor en 2030, debido a la presión del gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo, quien desea que su esposa participe en la elección de 2027.
• La senadora Ruth Miriam González Silva, esposa del gobernador Gallardo, niega tener interés en suceder a su marido, pero deja abierta la posibilidad si "el pueblo" así lo decide.
• Saúl Monreal, hermano del gobernador de Zacatecas, David Monreal, y Félix Salgado Macedonio, padre de la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado, ambos aspirantes a suceder a sus familiares, utilizan el argumento de "la voluntad del pueblo" para justificar sus aspiraciones.
• Salgado Macedonio reconoce que "se ve mal" su intención de suceder a su hija, pero argumenta que la Constitución lo permite y que la decisión final debe ser del pueblo de Guerrero.
• El autor critica la hipocresía de estos políticos, señalando que sus acciones demuestran que son "peores" que aquellos a quienes critican.

Conclusión

• El artículo expone la persistencia de prácticas políticas cuestionables en México, donde el nepotismo y el uso de influencias familiares siguen siendo un problema.
• La nota subraya la importancia de la vigilancia ciudadana y la necesidad de reformas que impidan el abuso de poder y la perpetuación de "cacicazgos".
• El autor concluye que las justificaciones de los políticos involucrados son "repulsivas" y evidencian una falta de compromiso real con los principios democráticos.