Dos extradiciones, dos incógnitas

El texto de Raymundo Riva Palacio, fechado el 27 de Febrero de 2025, analiza dos casos de extradición contrastantes: uno exitoso y otro fallido, y las implicaciones políticas que conllevan. Se centra en la extradición de Jesús Ricardo Patrón, alias El H-3, y el amparo obtenido por Rafael Caro Quintero, destacando las posibles motivaciones y consecuencias de estas decisiones.

Un dato importante es la posible conexión entre Caro Quintero y financiamiento a campañas de Morena, lo que explicaría la protección que ha recibido.

Resumen

• La extradición exitosa de Jesús Ricardo Patrón, El H-3, líder de una organización criminal derivada del cártel de los hermanos Beltrán Leyva, a Estados Unidos, donde será juzgado en Brooklyn.
• El fracaso en la extradición de Rafael Caro Quintero, fundador del Cártel de Guadalajara, quien obtuvo un nuevo amparo.

• Publicidad
• La liberación de Caro Quintero en 2013 generó molestia en el gobierno de Estados Unidos, especialmente en la DEA, que promovió su extradición.
• Presiones del gobierno estadounidense, incluyendo una exigencia directa de Kamala Harris a Andrés Manuel López Obrador, llevaron a la captura de Caro Quintero por la Marina.
• Se sugiere que Caro Quintero financió campañas de Morena, lo que explicaría la resistencia a su extradición.
• La extradición de El H-3 podría reactivar el caso contra el general Salvador Cienfuegos, acusado de recibir sobornos del cártel de los Beltrán Leyva.
• Se plantea la interrogante de si la extradición de El H-3 es una estrategia para desviar la atención de la narcopolítica de Morena hacia los militares.
• Se menciona un posible chantaje de Ismael El Mayo Zambada al gobierno mexicano.

Conclusión

• El autor sugiere que la extradición de El H-3 y la protección a Caro Quintero podrían ser parte de una estrategia política más amplia.
• Se plantea la posibilidad de que un exsecretario de la Defensa pueda ser utilizado como moneda de cambio para proteger a figuras políticas de mayor rango.
• El texto deja abierta la interrogante sobre las verdaderas motivaciones detrás de estas decisiones y sus posibles consecuencias a futuro.