Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Efrén Vázquez Esquivel el 27 de Febrero de 2025 desde Monterrey, critica la postura de algunos miembros del Poder Judicial frente a la reforma judicial en curso, especialmente la del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. El autor argumenta que la oposición a la reforma se basa en falacias y una comprensión limitada de lo que implica una verdadera refundación del sistema judicial.

La reforma judicial en curso es coyuntural, pero merece apoyo debido a su incuestionable legitimación democrática.

Resumen

• El autor critica la "fragilidad" de jueces como Sergio Santamaría Chamú y María Gabriela Ruiz Márquez, así como del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quienes se oponen a la reforma judicial.
• Se argumenta que el ministro ponente recurre a la falacia del argumentum ad ridiculum para desacreditar la reforma, en lugar de refutarla con argumentos sólidos.
• La "refundación del Poder Judicial" implica una transformación profunda y estructural que no se puede lograr en pocos meses.
• Se destaca la necesidad de una escuela nacional de altos estudios para formar jueces y fiscales virtuosos, independientes del actual Poder Judicial.
• La reforma actual, aunque coyuntural, es valiosa por su legitimación democrática y porque sienta las bases para un debate sobre una reforma estructural.
• Se afirma que nunca antes se habían dado tantas condiciones para una reforma estructural del Poder Judicial en los dos siglos de su existencia.

Conclusión

• El autor apoya la reforma judicial actual, a pesar de considerarla coyuntural, debido a su legitimidad democrática.
• Se enfatiza la importancia de aprovechar el momento actual para debatir y llevar a cabo una reforma estructural del Poder Judicial.
• Se critica la resistencia al cambio por parte de algunos miembros del Poder Judicial, quienes parecen aferrarse a prácticas tradicionales y conservadoras.