Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Isaac Cohen, fechado el 26 de febrero de 2025, analiza las primeras acciones del nuevo mandato del presidente Trump y la disputa legislativa sobre la financiación de sus promesas de campaña. Se centra en la divergencia entre la Cámara de Representantes y el Senado, ambos dominados por el partido republicano, sobre la estrategia para aprobar el paquete de medidas financieras.

La principal diferencia radica en si aprobar un paquete único o fragmentarlo en varias iniciativas de ley.

Resumen

• El primer mes del nuevo mandato del presidente Trump se ha caracterizado por decisiones ejecutivas para reducir el tamaño del gobierno, la imposición de aranceles y declaraciones de intención expansionista.
• La atención se centra en la decisión legislativa sobre cómo financiar las promesas de campaña de Trump.
• Existe una diferencia entre la Cámara de Representantes, liderada por el Vocero Mike Johnson, y el Senado sobre la estrategia de aprobación del paquete financiero.
• El presidente Trump y Johnson prefieren una "ley grande y hermosa", mientras que el Senado prefiere fragmentar el paquete en al menos dos iniciativas de ley.
• La primera iniciativa del Senado se enfocaría en la autorización de financiamiento para controlar la migración y el gasto en defensa.
• La prórroga de los recortes de impuestos, aprobados durante el primer mandato de Trump y que expiran en 2026, se dejaría para una segunda iniciativa.
• Si no hay acuerdo cerca del 14 de marzo, deberá aprobarse una resolución de continuidad para evitar el cierre del gobierno.

Conclusión

• La falta de consenso entre la Cámara de Representantes y el Senado podría retrasar la implementación de las promesas de campaña de Trump.
• La aprobación de una resolución de continuidad sería una solución temporal para evitar el cierre del gobierno, pero no resolvería el problema de fondo.
• El futuro del financiamiento de las políticas de Trump depende de la capacidad de los republicanos para llegar a un acuerdo en el Congreso.