Publicidad

El texto de Fernando Jiménez Mier Y Terán, fechado el 26 de Febrero del 2025, analiza la reciente decisión de eliminar el examen de ingreso al bachillerato público en México, centrándose en las excepciones de la UNAM y el IPN. El autor critica la ambigüedad del discurso oficial y la postura de estas instituciones, proponiendo una reflexión profunda sobre el propósito de la educación.

La UNAM y el IPN mantendrán el examen de ingreso al bachillerato, generando controversia y cuestionamientos sobre la equidad del sistema educativo.

Resumen

  • La Presidenta ha eliminado el examen de ingreso al bachillerato público, argumentando que contradice el derecho universal a la educación.
  • Esta medida no se aplica a la UNAM y al IPN, generando confusión y críticas.
  • Publicidad

  • La UNAM justifica la permanencia del examen por su autonomía, mientras que el IPN lo hace por sus "criterios propios".
  • El autor cuestiona la coherencia de esta política y el doble discurso que implica.
  • La UNAM y el IPN han anunciado la aplicación de un examen compartido, a pesar de la eliminación general del examen.
  • El autor sugiere que esta postura podría disminuir la preferencia de los estudiantes por estas instituciones a largo plazo.
  • El autor aplaude que la UNAM ofertará más plazas de bachillerato en el próximo curso.
  • El autor propone una reflexión sobre el propósito de la educación, enfatizando valores como la igualdad, la justicia y la felicidad.
  • El autor aboga por una educación que dignifique al magisterio y al estudiantado, fomente el pensamiento crítico y promueva la inclusión.
  • El autor considera que los esfuerzos y recursos deben dirigirse a lograr un bachillerato inclusivo, con planes de estudio sólidos y recursos suficientes.

Conclusión

  • El autor critica la persistencia de los exámenes de selección en la UNAM y el IPN, considerándolos contrarios a una visión inclusiva de la educación.
  • Propone una reflexión profunda sobre el propósito de la educación, enfocándose en valores y principios humanos.
  • Aboga por un sistema educativo que priorice la inclusión, la equidad y el desarrollo integral de los estudiantes.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la mención de Zeus Piña como figura central en la red de corrupción, con presuntos vínculos en el PRI y Morena.

La propiedad privada en México no es un principio rector del orden social, sino un pecado a combatir.

El texto denuncia la inacción gubernamental frente al "cobro de piso" y la preocupante escalada de acciones para silenciar voces críticas.

Un dato importante es que el texto destaca la necesidad de que los gobiernos de izquierda sean eficientes y socialmente responsables.