El problema no es 'El Mayo'

El texto de Carlos Puig, fechado el 25 de febrero de 2025, analiza la situación legal de Ismael "El Mayo" Zambada en Estados Unidos, tras su captura. El autor reflexiona sobre las posibles negociaciones de Zambada con la justicia estadounidense y el impacto que esto podría tener en México.

El autor considera que lo que "El Mayo" diga en Estados Unidos es lo que menos importa para la tragedia cotidiana en México.

Resumen

• Ismael "El Mayo" Zambada probablemente pasará el resto de su vida en una prisión estadounidense.
• Sus abogados han solicitado al gobierno mexicano que no se le aplique la pena de muerte.

• Publicidad
• Es poco probable que el gobierno mexicano inicie un proceso para que Zambada sea regresado a México.
• Zambada podría negociar con la justicia estadounidense, declarándose culpable a cambio de evitar la pena de muerte y obtener una prisión menos severa.
• Es posible que los fiscales le pidan información sobre redes de protección política y detalles de sus operaciones criminales.
• El autor duda que Zambada revele información que comprometa a políticos mexicanos.
• La captura de Zambada podría generar una lucha por el poder entre grupos criminales, extendiendo la violencia a otros territorios.
• El problema principal no es "El Mayo", sino las consecuencias de su captura y la disputa por su territorio.
• El juicio contra García Luna ha creado una expectativa irreal sobre la información que Zambada podría revelar.

Conclusión

• La atención mediática sobre lo que Zambada pueda decir desvía la atención del problema real: la lucha por el poder entre grupos criminales y la violencia que esto genera.
• La captura de un líder criminal como Zambada no resuelve el problema del narcotráfico, sino que genera nuevas dinámicas de violencia y reconfiguración del poder criminal.
• Es crucial enfocarse en las consecuencias de la captura de Zambada y en cómo mitigar la violencia que podría desencadenar.