Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Felipe De La Mata, publicado el 25 de Febrero de 2025, analiza la reciente decisión de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de confirmar el diseño de la boleta electoral propuesto por el INE para la elección democrática de integrantes del Poder Judicial Federal. El autor explica las razones detrás de esta decisión y reflexiona sobre el carácter experimental de este proceso electoral.

El TEPJF vinculó al Consejo General del INE a emitir criterios claros sobre la validez o nulidad de los votos en la elección judicial.

Resumen

• La Sala Superior del TEPJF confirmó el diseño de la boleta electoral propuesto por el INE para la elección de integrantes del Poder Judicial Federal.
• Los argumentos de los demandantes fueron considerados insuficientes.
• La boleta no necesita expresar la palabra "hasta" para indicar que no es obligatorio votar por todas las candidaturas.
• El diseño genérico de la boleta es razonable en esta etapa, antes de conocer los nombres de los candidatos.
• El orden alfabético de las candidaturas, con indicación del Poder de la Unión o función judicial, garantiza la simetría y congruencia.
• La Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales ya establece reglas para la validez o nulidad de los votos.
• El TEPJF ordenó al INE tomar medidas para asistir a votantes que no sepan leer o escribir, o que tengan impedimentos físicos.
• El autor reconoce que el formato de la boleta podría mejorarse, pero destaca la falta de experiencias previas.
• La elección judicial de 2025 será un "laboratorio" para evaluar y mejorar el proceso en el futuro.
• Es imperativo aplicar lo ordenado por la Constitución e iniciar la impresión de boletas y la capacitación.
• El INE podrá identificar áreas de oportunidad después de la elección para mejorar los materiales y procesos electorales.

Conclusión

• La elección judicial de 2025 es un evento histórico en México y a nivel mundial.
• La experiencia adquirida permitirá perfeccionar el proceso para futuras elecciones.
• La elección judicial 2025, ¡va!