Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Israel Zamora Guzman el 25 de Febrero del 2025 analiza la controversia generada por una carta de Ismael "el Mayo" Zambada al Consulado de México en Nueva York, donde solicita asistencia consular y protección ante la posibilidad de ser condenado a muerte en Estados Unidos (EUA). El autor examina las implicaciones legales y políticas de esta situación, considerando la postura de la oposición y la obligación del gobierno mexicano de actuar conforme a la constitución y el derecho internacional.

Un dato importante es que Ismael "el Mayo" Zambada teme ser condenado a pena de muerte en Estados Unidos.

Resumen

• Ismael "el Mayo" Zambada solicita asistencia consular a México desde Nueva York, temiendo la pena de muerte en EUA.
• La oposición busca rédito político, acusando al gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo de vínculos con el crimen organizado si asiste a Zambada, o de sumisión a Donald Trump si no lo hace.
• La Constitución Mexicana garantiza derechos humanos universales, incluso a acusados de delitos, incluyendo el derecho a la defensa y a no ser condenado a muerte.
• México y EUA reconocen el derecho a la asistencia consular según la Convención de Viena Sobre Relaciones Consulares.
• La oposición intenta vincular al gobierno actual con el crimen organizado, reviviendo campañas como "Narcopresidenta".
• México debe otorgar asistencia consular y oponerse a la pena de muerte, siguiendo su tradición abolicionista.
• La carta de Zambada no amenaza con el colapso de relaciones diplomáticas, sino que argumenta un "secuestro transfronterizo" similar al caso de Humberto Álvarez Machaín.
• La "doctrina Ker-Frisbie" de la Suprema Corte de EUA prioriza la presencia física del acusado, dificultando la repatriación de Zambada.
• El gobierno mexicano debe actuar con firmeza, defendiendo principios jurídicos y oponiéndose a la pena de muerte.

Conclusión

• El gobierno de México debe actuar conforme a la ley y el derecho internacional, brindando asistencia consular a Ismael "el Mayo" Zambada y oponiéndose a la pena de muerte.
• Esta acción no implica una concesión a Zambada, sino una defensa de los principios jurídicos que rigen al país.
• La lucha contra la pena capital es una batalla moral que no debe ceder ante la presión política o la calumnia.