El texto de Luis García Abusaíd, fechado el 24 de febrero de 2025, analiza la consolidación del poder de Morena en México tras su victoria en 2018, describiendo cómo las instituciones y contrapesos democráticos han sido cooptados o eliminados, dando paso a un aparato de Estado centralizado y autoritario.

El autor argumenta que Morena está construyendo un aparato de Estado centralizado y autoritario, similar al PRI de los años 50.

Resumen

  • Los contrapesos partidistas perdieron fuerza entre 2018 y 2024.
  • Organismos como el INE y el INAI fueron integrados al aparato estatal.
  • Publicidad

  • El CONEVAL desapareció.
  • El Poder Judicial pasó al control del Ejecutivo y el Legislativo, afectando los Derechos Humanos.
  • Morena diseñó un aparato de Estado autoritario, opaco, nacionalista, propagandista, doctrinario y centralista.
  • Se busca la concentración del poder económico y político en la CDMX.
  • En 2025, se revierte la descentralización educativa para adoctrinar a los niños a través de la Nueva Escuela Mexicana.
  • El SNTE, liderado por Alfonso Cepeda, se alió con Morena para este propósito.
  • El IMSS Bienestar concentra el tema de salud, con 23 estados y 9.5 millones de derechohabientes.
  • La CATEM absorberá la CTM, tras el rechazo de esta última a la reelección de Alejandro Moreno en 2024.

Conclusión

  • El análisis de Luis García Abusaíd presenta un panorama crítico sobre la concentración de poder en México bajo el gobierno de Morena.
  • Se advierte sobre la pérdida de contrapesos democráticos y la centralización de funciones clave del Estado.
  • El autor sugiere que estas acciones podrían derivar en un sistema autoritario y opaco, similar al del PRI en el pasado.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La verdadera transformación no está en cómo se eligió al juez sino en cómo actúa el sistema una vez elegido.

La SCJN se enfrenta a la decisión más relevante de la última década al tener que elegir entre defender los derechos humanos o sumarse al desacato de la sentencia de la Corte Interamericana.

El acuerdo ha generado controversia debido a su alcance limitado y la falta de incentivos para los productores.

La respuesta directa de la presidente Claudia Sheinbaum a la secretaria de Seguridad Nacional de los Estados Unidos detonó una crisis en la relación bilateral.