Dos relojes de la política estadounidense

El texto de Ángel Jaramillo Torres, fechado el 23 de febrero de 2025, explora la tensión histórica entre la vocación imperial y republicana de Estados Unidos, analizando cómo esta dialéctica se manifiesta en la administración de Donald Trump.

El texto analiza la tensión entre la vocación imperial y republicana de Estados Unidos en la administración de Donald Trump.

Resumen

• El autor plantea que la historia de Estados Unidos se caracteriza por una tensión entre su vocación imperial, ejemplificada por la Doctrina Monroe y el corolario Roosevelt, y su vocación republicana, basada en los principios de la Declaración de Independencia y la Constitución de 1787.
• Se menciona la opinión de Octavio Paz, quien creía que los estadounidenses se aislarían del mundo si pudieran, y la de Robert Kagan, quien argumenta que Estados Unidos siempre ha tenido una vocación de intervención global.

• Publicidad
• El texto sugiere que la administración de Donald Trump está marcada por dos relojes: uno que mide la política imperial y otro que mide la política republicana.
• Se argumenta que Trump parece estar enfocándose más en la política exterior, con propuestas intervencionistas y expansionistas, lo que podría ser una estrategia para fortalecer su posición interna.
• Se señala que la política republicana está actuando como contrapeso, con jueces federales deteniendo iniciativas trumpistas y el Congreso y el Poder Judicial revisando sus decretos.
• Se destaca la importancia de la sociedad civil estadounidense, como observó Alexis de Tocqueville, y las manifestaciones masivas que se planean contra las medidas del gobierno de Trump.
• El autor concluye que pronto se sabrá si el poder real de Trump coincide con su retórica.

Conclusión

• La administración de Donald Trump representa un punto de inflexión en la dialéctica entre la vocación imperial y republicana de Estados Unidos.
• El futuro de Estados Unidos dependerá de cómo se resuelva esta tensión entre las ambiciones imperiales de Trump y los contrapesos de las instituciones republicanas y la sociedad civil.
• El texto sugiere que la retórica de Trump podría ser exagerada y que su poder real está sujeto a los límites impuestos por el sistema republicano y la oposición social.