Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por German Martínez Cazares el 20 de Febrero de 2025, analiza críticamente el programa de afiliación masiva de Morena y su impacto en la política mexicana, comparándolo con prácticas históricas de control social y manipulación electoral. Se cuestiona la utilidad y la seguridad de las credenciales de Morena, y su potencial para la exclusión y la discriminación.

El texto establece una analogía entre el programa de afiliación de Morena y los censos romanos, destacando la capacidad de estos registros para controlar y manipular a la población.

Resumen

• El autor critica el programa de afiliación de Morena, comparándolo con prácticas priistas de control y obediencia.
• Se cuestiona la utilidad y seguridad de las credenciales de Morena, planteando la posibilidad de falsificación y su uso para fines políticos.
• Se menciona la experiencia de Ernesto Ruffo en Baja California con la implementación de credenciales para votar con fotografía, contrastándola con la situación actual.
• Se critica la falta de transparencia y organización en el proceso de afiliación, incluyendo la omisión de figuras importantes de Morena como Loretta Ortiz, Lenia Batres, y López Gatell.
• Se plantea la posibilidad de manipulación electoral a través del padrón de Morena, similar a las prácticas de los censos romanos.
• Se compara el programa de afiliación con los censos romanos, destacando su potencial para la discriminación y la exclusión.
• Se propone, irónicamente, que el INE acepte las credenciales de Morena para votar en las elecciones de jueces, como una respuesta a la desorganización y el posible fraude.
• Se menciona la participación de figuras políticas como Rubén Rocha, gobernador de Sinaloa, Donald Trump, Yasmín Esquivel, Miguel Ángel Yunes y Alejandro Murat.
• Se hace referencia a Flavio Josefo, Jesús de Nazareth, César Augusto y Quirino, gobernador de Siria, en el contexto histórico de los censos romanos.

Conclusión

• El texto presenta una crítica mordaz al programa de afiliación de Morena, señalando sus posibles consecuencias negativas para la democracia mexicana.
• Se utiliza la ironía y la sátira para destacar la problemática de la manipulación política y la falta de transparencia.
• Se establece una analogía histórica para contextualizar las prácticas actuales de control social y manipulación electoral.
• El autor concluye con una propuesta irónica que resalta la gravedad de la situación.