Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Miguel Dova, escrito el 19 de Febrero de 2025, reflexiona sobre la paradoja de la libertad de expresión en la era digital, donde la posibilidad de expresarse libremente se ve limitada por el miedo a la cancelación y la censura social. El autor utiliza anécdotas personales y ejemplos para ilustrar su argumento.

El autor argumenta que la libertad de expresión se ha convertido en un deporte de alto riesgo, donde un comentario desafortunado puede tener consecuencias devastadoras en la reputación de una persona.

Resumen

• El autor describe una discusión familiar sobre la postura de Donald Trump sobre los géneros, ejemplificando la dificultad de expresar opiniones divergentes sin ser atacado.
• Se plantea la ironía de tener una gran libertad de expresión, pero solo dentro de ciertos límites impuestos por la corrección política.
• Se critica la tendencia a condenar las palabras, incluso si provienen de la sinceridad o la ignorancia, en lugar de buscar el diálogo.
• Se destaca el miedo a la cancelación y la autocensura como consecuencias de este ambiente, donde la opinión divergente es vista como una amenaza.
• Se mencionan ejemplos de chistes y estereotipos que antes eran aceptables pero ahora son considerados ofensivos, ilustrando la evolución de las normas sociales y la dificultad de navegarlas.
• El autor concluye que la situación actual no es libertad de expresión, sino una forma de censura disfrazada, donde la libertad de opinar solo es válida si se ajusta a un molde preestablecido.
• Se menciona la celebración del cumpleaños de su hija Noa.

Conclusión

• La libertad de expresión se ve seriamente amenazada por la cultura de la cancelación y la autocensura.
• El miedo a las consecuencias de expresar opiniones divergentes limita el debate y el intercambio de ideas.
• La corrección política, aunque con buenas intenciones, puede generar un ambiente de intolerancia y falta de diálogo.
• Es necesario encontrar un equilibrio entre la libertad de expresión y el respeto a los demás, promoviendo el diálogo y la comprensión en lugar de la condena y la cancelación.