Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Francisco Rivas el 18 de Febrero de 2025, analiza los Proyectos de Decreto de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública y de la Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia en Materia de Seguridad Pública, enviados a la Cámara de Diputados por la presidenta Sheinbaum. El autor evalúa sus potenciales beneficios y riesgos, destacando la necesidad de aprender del pasado para asegurar su efectividad.

Un dato importante: El presupuesto destinado a seguridad en 2025 es un 36% menor al del año pasado, lo cual, según el autor, obstaculiza la resolución del problema de inseguridad.

Resumen

• Se busca fortalecer las atribuciones de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) y reformar las instituciones de seguridad de los tres órdenes de gobierno.
• Se enfatiza la necesidad de construir instituciones sólidas basadas en competencias humanas, capacidades tecnológicas, justicia salarial y prestaciones para las policías.
• Se otorgan atribuciones claras de investigación e inteligencia a los cuerpos de seguridad, incluyendo la posibilidad de registrar datos de líneas celulares.
• Se critica la retórica ideológica de los decretos, la falta de aprendizaje de errores pasados y la ausencia de un mecanismo claro para su ejecución.
• Se condena la manipulación de estadísticas para presentar los sexenios pasados como fracasos y el actual como un éxito.
• Se destaca la importancia de mejorar el estado de fuerza policial, reducir las disparidades salariales y aumentar el presupuesto destinado a seguridad.
• Se advierte sobre los riesgos de un registro de números celulares sin considerar los fracasos previos y la ausencia del INAI.
• Se considera un acierto el impulso de un modelo policial guiado por la inteligencia, articulado con el ministerio público y el uso de recursos tecnológicos.
• Se resalta la necesidad de revisar los errores en planes de formación, perfiles de ingreso y mecanismos de articulación, incluyendo la Plataforma México.
• Se destaca la importancia de subrayar la naturaleza civil de los cuerpos de seguridad, a pesar de la militarización de la seguridad pública a nivel federal.
• Se anticipa la aprobación rápida de los decretos sin cambios significativos.
• Se concluye que los decretos podrían ser clave para atender la crisis de violencia, pero su éxito depende de una revisión objetiva del pasado, el aprendizaje de errores, la inversión adecuada y la rendición de cuentas.

Conclusión

• Los decretos tienen el potencial de ser efectivos para combatir la inseguridad en México, pero su éxito depende de factores cruciales.
• La falta de inversión económica y la ausencia de un análisis objetivo del pasado podrían convertirlos en letra muerta.
• La transparencia y la rendición de cuentas son esenciales para garantizar la eficacia de estos proyectos.
• El aprendizaje de errores pasados y la implementación de mecanismos de seguimiento son fundamentales para su éxito.