Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Mario A. Arteaga, escrito el 18 de febrero de 2025 en León, describe la abrumadora respuesta de las mujeres beneficiarias a la convocatoria para la entrega de la Tarjeta Rosa en el estado. El texto analiza las razones detrás de esta masiva afluencia, contrastando el programa con su predecesor, Mujeres Grandeza.

La Tarjeta Rosa, a diferencia de Mujeres Grandeza, cuenta con un presupuesto etiquetado y asegurado para su operación.

Resumen

• La convocatoria para la entrega de la Tarjeta Rosa superó ampliamente la capacidad de los organizadores en varios municipios de la entidad.
• Cientos, incluso miles de mujeres acudieron a los módulos de atención, a pesar de no tener cita previa.
• El ímpetu por obtener la tarjeta persistió a pesar de que en la primera fase solo se beneficiaba a mujeres madres de familia de 25 a 45 años, y el apoyo económico era de solo mil pesos bimestrales.
• La urgencia por recibir la tarjeta se debe a la experiencia negativa con el programa anterior, Mujeres Grandeza.
• Mujeres Grandeza enfrentó cuestionamientos por presuntos tintes electoreros y problemas presupuestales, dejando a muchas mujeres sin el apoyo.
• La Tarjeta Rosa, a diferencia de su predecesor, cuenta con un presupuesto etiquetado de la Secretaría del Nuevo Comienzo, garantizando el apoyo a las beneficiarias confirmadas.

Conclusión

• La alta demanda de la Tarjeta Rosa refleja la necesidad de apoyo social entre las mujeres del estado.
• La experiencia negativa con Mujeres Grandeza influyó significativamente en la respuesta a la convocatoria de la Tarjeta Rosa.
• El éxito de la Tarjeta Rosa depende de la eficiente gestión del presupuesto asignado por la Secretaría del Nuevo Comienzo.
• La aglomeración en los módulos de atención demuestra la necesidad de una mejor planificación y comunicación por parte de los organizadores.