Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto resume y analiza un fragmento del capítulo 3 de Dictatorship over Needs (1983), escrito por György Márkus, Agnes Heller y Ferenc Fehér, centrándose en la oposición de intereses entre el aparato gobernante y la población en los Países Socialistas de Europa Oriental (PSEO). Julio Boltvinik contextualiza este análisis con una reflexión sobre su propia trayectoria académica en el estudio de la pobreza.

El texto destaca la resistencia pasiva de los trabajadores en los PSEO como una forma de antagonismo social contra el aparato gobernante.

Resumen:

• György Márkus argumenta que, a pesar de las dificultades para definir las fronteras del grupo corporativo gobernante en los PSEO, existe una clara oposición de intereses entre este grupo y la población.
• En los PSEO, los productores directos carecen de la posibilidad de articular sus propios intereses, siendo considerados por el aparato como sus representantes.
• La resistencia de los trabajadores en los PSEO se manifiesta a través de acciones como la desaceleración de la producción, el ausentismo y el sabotaje.
• Márkus considera que las sociedades tipo soviéticas pueden ser concebidas como sociedades de clases en un sentido amplio, debido a este antagonismo fundamental.
• La estructura social de los PSEO se caracteriza por la copresencia de tres procesos: homogenización estatista, dicotomización antagónica y los efectos de la división social del trabajo.
• El dominio del aparato se basa en la supresión de todo interés grupal y de la sociedad civil, perpetuando el antagonismo con la población.
• Boltvinik relaciona este análisis con su propia investigación sobre la pobreza, enfatizando la necesidad de una mirada amplia para comprender el sufrimiento humano.

Conclusión:

• El análisis de Márkus revela la complejidad de las estructuras sociales en los PSEO, más allá de una simple dicotomía de clases.
• La resistencia pasiva de la población, aunque no siempre visible, es una forma crucial de antagonismo social.
• La reflexión de Boltvinik conecta el estudio de los sistemas políticos con la comprensión de la pobreza y el sufrimiento humano.
• El texto invita a una reflexión crítica sobre las estructuras de poder y sus implicaciones en la vida de las personas.