El fracaso de la improvisación

Este texto de Oscar Mario Beteta, escrito el 14 de Febrero de 2025, analiza las reformas a la Ley del Infonavit aprobadas por Morena en el Congreso de la Unión, y sus potenciales consecuencias negativas para los trabajadores mexicanos. Se critica la falta de transparencia y la posible mala administración de los recursos del instituto.

2.4 billones de pesos en las arcas del Infonavit están en riesgo debido a las reformas.

Resumen

• Las reformas a la Ley del Infonavit, aprobadas por Morena con una supermayoría, modifican la toma de decisiones dentro del instituto y ponen en riesgo la administración de 2.4 billones de pesos.
• El Infonavit dejará de regirse por la Ley General de Contabilidad y será vigilado por la Auditoría Superior de la Federación, lo que genera preocupaciones sobre la opacidad en la administración de los fondos de más de 50 millones de trabajadores.

• Publicidad
• El instituto operará como una empresa constructora, lo cual genera dudas debido a experiencias pasadas de fracaso de empresas estatales, como el caso de Mexicana de Aviación. Se menciona una inversión de 3 mil 558 millones de pesos en Mexicana de Aviación con resultados negativos. Los ingresos fueron de solo 243 millones de pesos.
• Octavio Romero Oropeza, titular del Infonavit, denunció arbitrariedades e irregularidades durante la administración de Alejandro Murat.
• Se critica la falta de participación de empresarios y trabajadores en la toma de decisiones, así como la designación de personas en puestos clave por compadrazgo y nepotismo.
• Se utiliza el ejemplo del Infonavit durante la presidencia de Luis Echeverría Álvarez para ilustrar los riesgos de una empresa estatal mal administrada. Se mencionan 88 mil créditos y viviendas otorgadas, algunas de mala calidad.
• Se menciona como dato adicional el cambio de nombre del Golfo de México a Golfo de América por parte de Google, a petición de Donald Trump. También se menciona la boda colectiva de 300 parejas en Chilpancingo encabezada por la gobernadora Evelyn Salgado.

Conclusión

• Las reformas al Infonavit representan un riesgo significativo para los ahorros de los trabajadores mexicanos debido a la falta de transparencia y la posibilidad de una mala administración.
• La experiencia histórica demuestra que el Estado no siempre es el mejor administrador de empresas, y que la falta de participación ciudadana y la corrupción pueden llevar al fracaso.
• Es necesario una mayor vigilancia y transparencia en la administración de los recursos del Infonavit para proteger los intereses de los trabajadores.