Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Jorge Fernández Menéndez, escrito el 13 de febrero de 2025, analiza la controversia en torno a la detención y posterior exoneración del general Salvador Cienfuegos por parte de la DEA. El autor defiende la inocencia del general y critica el proceso llevado a cabo por la agencia estadounidense.

El texto argumenta que la acusación contra el general Cienfuegos carecía de pruebas sólidas y fue una acción de la DEA con poca información y mucha imaginación.

Resumen

• El general Salvador Cienfuegos, exsecretario de la Defensa Nacional de México, asistió a la ceremonia del Día de la Lealtad.
• Fernández Menéndez conoció al general Cienfuegos y defiende su inocencia ante las acusaciones de la DEA.
• La acusación de la DEA se basaba en 750 hojas de intervenciones telefónicas de narcotraficantes de poca monta.
• El presidente López Obrador, inicialmente celebró la detención, pero luego se activó en su defensa al comprender la falta de fundamento de las acusaciones.
• Cienfuegos fue liberado y exonerado debido a las presiones del gobierno mexicano y a la falta de pruebas.
• El general Cienfuegos había sido condecorado varias veces por el Ejército Estadounidense y la Casa Blanca, incluyendo la Legión de Honor del general John Mathis.
• La DEA de Las Vegas investigaba al general mientras era condecorado en Washington.
• La acusación contra Cienfuegos era inverosímil, ya que implicaba la complicidad de toda la institución militar mexicana.
• La DEA ha intentado llevar a juicio al Ejército Mexicano desde 1985, tras el caso Camarena.
• Cienfuegos tenía una buena relación con sus homólogos estadounidenses.
• La acusación se refería a la supuesta complicidad con el grupo H2, ya aniquilado para la fecha de la supuesta complicidad. El grupo H2 operaba en Nayarit y Mazatlán, y su líder fue abatido en Tepic en 2017. El exfiscal Édgar Veytia colaboró en la acusación para reducir su propia pena.
• La acusación incluía miles de comunicaciones a través de una BlackBerry sin encriptar, lo cual fue desmentido.
• La detención de Cienfuegos, precedida por los juicios contra El Chapo Guzmán y Genaro García Luna, se interpretó como un maxiproceso contra los gobiernos mexicanos.
• La detención causó daño a la colaboración entre México y Estados Unidos en materia de seguridad.
• El autor considera que se debe exigir un desagravio al general Cienfuegos para recuperar la confianza entre ambos países.

Conclusión

• La detención del general Cienfuegos fue un error basado en una acusación débil y con procedimientos cuestionables por parte de la DEA.
• La falta de pruebas y las presiones del gobierno mexicano llevaron a la exoneración del general.
• La colaboración entre México y Estados Unidos en materia de seguridad se vio afectada por este incidente.
• Se necesita un desagravio al general Cienfuegos para reparar el daño y reconstruir la confianza entre ambos países.