La anti “ley y orden” en la Codhet

Este texto analiza la gestión de Olivia Lemus como titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tamaulipas durante la administración de Francisco García Cabeza de Vaca, contrastándola con sus propias expectativas iniciales y la realidad de su desempeño. Se destaca la contradicción entre su inspiración inicial, la serie "La Ley y el Orden (Unidad de Víctimas Especiales)", y los resultados de su gestión.

Olivia Lemus fue nombrada titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tamaulipas en julio de 2019.

Resumen

• Olivia Lemus, inspirada en la serie "La Ley y el Orden (Unidad de Víctimas Especiales)", buscó la titularidad de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tamaulipas (CODHET).
• Fue elegida gracias a la votación de la mayoría panista en el Congreso del Estado de Tamaulipas.

• Publicidad
• Su gestión se vio obstaculizada por la administración de Francisco García Cabeza de Vaca, caracterizada por un autoritarismo que limitó la efectividad de la CODHET.
• Se recibieron numerosas denuncias en áreas como Salud, Educación y conflictos entre ejidatarios y empresas privadas, pero la mayoría fueron archivadas.
• La autora argumenta que Olivia Lemus, en lugar de defender los derechos del ciudadano promedio, utilizó su posición para favorecer intereses políticos alineados con el "cabecismo" (referencia a Francisco García Cabeza de Vaca).
• Se compara su gestión con la de otros funcionarios como Humberto Rangel, Raúl Ramírez y Jorge Espino Ascanio, quienes también fueron señalados por falta de transparencia e imparcialidad.
• El texto concluye que la gestión de Olivia Lemus se asemeja a una "Anti Ley y Orden", opuesta a sus ideales iniciales.

Conclusión

• La gestión de Olivia Lemus en la CODHET de Tamaulipas estuvo marcada por la influencia política de la administración de Francisco García Cabeza de Vaca.
• Su desempeño contrasta fuertemente con sus expectativas iniciales y su inspiración en la serie "La Ley y el Orden".
• El texto critica la falta de defensa de los derechos del ciudadano común y la utilización de la comisión para fines políticos.
• Se evidencia una falta de transparencia e imparcialidad en la gestión de la CODHET durante ese periodo.